LA RAGNATELA DEMOCRISTIANA

01-05-2010 - La recente vicenda elettorale per il rinnovo del Consiglio regionale ha consegnato alle cronache una miriade di raggruppamenti e quindi di personaggi politici, con sigle e bandiere diverse, che in epoca non remota tutti insieme avrebbero costituito la "balena bianca", rappresentandone  fedelmente le varie e contrapposte correnti. Correnti che hanno caratterizzato, in maniera spesso rissosa e piazzaiola, una lunghissima fase della storia repubblicana del nostro Paese: litigavano e si affrontavano a muso duro ma poi finivano per accordarsi intorno alla solita torta del potere. Anzi, più litigavano e più la fetta di torta aumentava di spessore e di consistenza. Gli eredi naturali di quella cultura non hanno disdegnato in occasione della recente tornata elettorale di mettere in pratica gli sperimentati sistemi della contrapposizione per strapparsi a vicenda voti, consensi e preferenze. Insomma, tra gli eredi della vecchia e defunta Democrazia Cristiana non vi era pace ieri e non vi è pace oggi: dispersi come sono nel vasto arcipelago della politica i discendenti dei De Gasperi, dei Sullo e dei De Mita hanno messo in mostra ancora una volta la loro litigiosità che con la cultura moderata  e cristiana, a prescindere da quanto vanno sbraitando sulle piazze, non ha proprio nulla in comune. Presenti nel centrosinistra come nel centrodestra, hanno fatto della litigiosità il loro motivo di sopravvivenza, accomunati però dalla stessa strategia che è quella di assicurarsi comunque un posto al sole. Proprio come i famosi personaggi di Pisa! Ed in questo sono stati bravi, memori dell'esempio dei grandi, cioè dei preziosi insegnamenti avuti dai loro padri putativi che in fatto di occupazione del potere risultano ancora imbattuti e detentori di primato. Non è di tutti, infatti, rimanere a galla - sia pure con diverse sigle appiccicate addosso - senza avere più alle spalle un partito organizzato. E nella ragnatela di questi signori ancora una volta sono finiti ingenui elettori che, guardando al passato e rinunziando a contribuire a migliorare il presente, hanno dato linfa a simulacri di un'epoca ormai finita in archivio ed oggetto soltanto di attenzione da parte di studiosi e saggisti di antropologia politica sempre alla ricerca di esemplari in via di estinzione.

ALLEANZA NAZIONALE CHIUDE

02-04-10 - Con l'uscita di scena, pardon: dal Consiglio regionale, dell'unico e solitario esponente del "suicidato" partito di Alleanza Nazionale e riuscendo al tempo stesso impresa ardua indicare a chi possa appartenere in definitiva la cosiddetta coordinatrice provinciale del Pdl che tutto fa tranne che coordinare, sul palcoscenico della destra provinciale cala il sipario, finisce un'era caratterizzata da tornacontismo e gestione del potere fine a se stesso. Finisce un'era, ma non tramonta l'Idea della destra, quell'Idea che consente al governo nazionale – come al provinciale ed ora, finalmente, anche al regionale - di definirsi ed essere definito di centrodestra, tre governi che in assenza di espressioni dell'autentica destra nazionale altro non sarebbero che la riedizione, per giunta in chiave decisamente peggiorativa rispetto all'originale, della Democrazia Cristiana. Quando alla saggia politica dell'aggregazione di entità appartenenti alla stessa cultura ideologica si antepone la pratica cinica dello smantellamento, quando l'arroganza fondata sul nulla si antepone alla ricerca del dialogo e del confronto, quando si usa la leva del comando per ridimensionare affiliati alla stessa comunità partitica e non per contrastare l'avversario politico, quando si teme che il demone stia in casa propria e non in casa altrui, quando si percorrono sentieri non compatibili con la propria provenienza, quando si dimenticano - sull'onda dell'ingratitudine più squallida - generosi benefattori incontrati lungo la strada, quando al partito ufficiale si preferisce la "parrocchia" di paese, quando si predilige l'individualismo rispetto al gioco di squadra, quando tutto ciò si verifica l'artefice di tutto ciò dovrebbe andare a piedi nudi al santuario di Montevergine se l'uscita di scena, per volontà popolare, non sia avvenuta molto prima. Ma forse a piedi nudi andranno tutti coloro che da tale situazione disastrosa e disastrata sperano di far risorgere in Irpinia un movimento politico che per lunghi decenni - da Alfonso D'Argenio fino a Gaetano Cerullo, non dimenticando Antonio Virgilio, Pasquale Acone, Enrico Fioretti, Arnaldo Penta, Filippo de Jorio, Gaetano Iandoli, Luigi de Conciliis - ha riscosso la stima ed il rispetto, senza "se" e senza "ma", da parte del popolo irpino e persino da parte di storici e tenaci avversari politici. La nostra provincia, oggi più di ieri, ha bisogno di una destra - moderna, cattolica e sociale - che sappia interpretare le istanze di quanti, non riconoscendosi nell'emisfero di sinistra, per lunghissimi anni sciaguratamente sono stati lasciati nell'oblio e privati persino della loro stessa voce. Una destra sensibile alle numerose problematiche presenti sul territorio, con esponenti capaci di intendere - secondo gli insegnamenti almirantiani - la politica come missione e non come mestiere (e di mestieranti della politica la piazza è zeppa!). Una destra così intesa sicuramente risulterebbe salutare per la componente moderata delle coalizioni di centrodestra. In Irpinia, come altrove.

I PURITANI IRPINI

16-04-09 - I “puritani” della politica alla distanza risultano più pericolosi ed ambigui di quanti alla base del loro agire pongono il pragmatismo ispirato all’antico adagio secondo cui solo i paracarri restano fermi. In questi giorni di vigilia elettorale da più pulpiti si sono alzati a predicare novelli sacerdoti della coerenza, dell’etica, della moralità e così via. Tutti assumendo ascetici atteggiamenti da missionari del verbo della verità. Si sono ripercorsi antichi sentieri irti di frustrazioni subite e di velleitarie aspirazioni finite nel nulla, si sono riportati alla luce frammenti di cronaca andata ed ormai assorbita dall’incalzare dei tempi, si sono attraversati bui cunicoli dietrologici che non hanno sbocco se non in sterili assiomi che con la quotidianità non hanno proprio nulla in comune. Questi novelli sacerdoti inducono a ricordare un eloquente passo tratto dal vangelo secondo Giovanni dove si racconta che una donna sorpresa in adulterio venne trascinata dai farisei davanti a Gesù al quale fu chiesto di applicare la legge di Mosè  che imponeva di lapidare le adultere. L’intendimento dei farisei non era tanto l’urgenza del rispetto della legge quanto il disegno di screditare il giovane profeta di Nazaret davanti alla gente che sempre più numerosa correva ad ascoltarlo e di “saggiare” al tempo stesso la sua misericordia. Gesù, si legge nel vangelo, alle insistenze dei farisei disse: “Chi di voi è senza peccato, scagli per primo la pietra contro di lei”. Al che i suoi “provocatori”, ammutoliti e pensosi, lasciarono il campo. Analogia: i “farisei” di casa nostra, per lo più provenienti da contrapposte formazioni ed assemblati sulla base di non condivise ideologie, hanno la coscienza politica così limpida e cristallina da poter dire ad alta voce, al colto pubblico ed all’inclita guarnigione, di essere essi stessi senza peccato? Una “Carneade” qualsiasi, della cui militanza politica nulla si sa mentre molto si conosce delle sue attuali opzioni partitiche, è legittimata ad invocare nuovi strumenti per rinnovare l’Irpinia quando dei vecchi strumenti che hanno affossato l’Irpinia è stata testimone passiva non risultando dalle cronache giornalistiche atteggiamenti di rottura? Dietro questo falso puritanesimo, degno di miglior causa, si nascondono timori di perdere poltrone e potere, si cela il terrore di sopraffazione da parte di chi, Maddalena pentita non è, cerca asilo sotto la volta di un nuovo ed accogliente tempio ben sapendo – ancora prima di entrarvi - di trovare e di incontrare altri… peccatori e ben immaginando, al tempo stesso, un domani di resurrezione per sé e per i suoi. Dopo tanto sbraitare, dopo tanti “se” e “ma”, dopo aver minacciato di mandare al rogo quanti fossero contrari al loro illuminato pensiero, i “puritani” di estrazione finiana sono stati costretti ad adeguarsi (“vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole….”) in cambio di qualche poltroncina e qualche sgabello. Tutti insieme si stringeranno intorno all’uomo che soltanto qualche ora prima era stato dipinto come l’immagine del… male assoluto. Che figura!

 I "BADOGLIO" DI CASA NOSTRA

15-03-09 - Con un congresso farsa, non molto dissimile da quello che dette il via alla cosiddetta svolta di Fiuggi, Alleanza Nazionale anche in Irpinia ha fatto calare  il sipario sulla propria storia buttando nel cestino anni di presenza significativa tra la gente grazie a quanti al movimento di Giorgio Almirante hanno dedicato passione e sacrifici. Rinnegando storia ed uomini, i seguaci di Fini, nascondendosi dietro il facile scudo della modernizzazione della politica, hanno inventato qualcosa di nuovo che sicuramente non ha e non può avere nulla in comune con lo storico partito di destra fondato all'indomani del secondo conflitto mondiale. E' falso affermare che nel nuovo soggetto politico, il PdL, continueranno a vivere gli antichi valori del Msi, è una menzogna che ha l'unico scopo di frenare l'inevitabile emorragia di voti e consensi che renderà ulteriormente ininfluente l'azione di Fini e compagni all'interno del calderone berlusconiano. Togliere dalla scena nazionale un partito senza ascoltare, con trasparenza comportamentale, la base è un atto di pirateria politica che neanche nei paesi sudamericani trova riscontro, è un atto di prepotenza e di prevaricazione che offende i principi elementari della democrazia, è un atto di assoluto dispregio di militanti ed elettori trattati a mo' di zavorra da un Fini sempre più irriconoscibile rispetto a quanto immaginato da Giorgio Almirante. Cosa diranno di questa sciagurata decisione alleatina di chiudere con la storia i familiari di quei giovani rimasti massacrati sul selciato solo perché di destra? Abbiano il coraggio questi novelli Badoglio, di cui anche l'Irpinia ha una nutrita rappresentanza, di chiedere scusa a quanti hanno sofferto per quei valori che con un congresso farsa si intenderebbe annientare, abbiano l'onestà di lasciare tutto ciò che non appartiene più al loro esistere politico ed ideologico, abbiano il pudore di non identificarsi più come gente di destra, ormai sono una cosa diversa e come diversi andranno considerati da quanti credono ancora nei valori e negli ideali di destra, una destra moderna che ha il coraggio e l'intelligenza di guadare avanti senza però tagliare le radici con il proprio passato. Ma soprattutto i novelli Badoglio irpini abbiano il buon senso di andare a deporre, sia pure di notte tempo, un fiore sulla tomba che a Nusco raccoglie i resti di Francesco Cecchin buttato giù  da un muro da militanti comunisti, nel quartiere Trieste di Roma. Era il 28 maggio 1979. Dopo ben 18 giorni di agonia il cuore del giovanissimo Francesco si fermò. I novelli Badoglio irpini, che della tragica fine di Cecchin si sono persino serviti per motivi di bieca strumentalizzazione, sappiano che in Irpinia, come nel resto del Paese, la chiusura fisica di un partito non significa automaticamente l'eradicazione di un'idea e sappiano anche che alla lunga chi rinnega sarà rinnegato.

LA DESTRA E' PRONTA

01-01-09 -Il 2008 ha chiuso i battenti lasciando negli scaffali dei partiti che in Irpinia si riconoscono ancora nei due poli rovine di ogni genere. Rovine di idee, di cultura e di uomini. La politica fatta di passione ed ideali negli ultimi mesi è rimasta miseramente sopraffatta dal gusto del mercanteggiare, del dispetto, della ripicca. Enti locali buttati alle ortiche per mettere alla gogna questo o quel personaggio, cicli amministrativi traumaticamente interrotti in virtù di accordi incestuosi e sorretti esclusivamente da uno squallido ed inquietante trasformismo, presidenze di enti di servizio perseguitate perché gestite da “non allineati”, interferenze improprie sugli assetti partitici da parte di entità istituzionalmente destinate a curare equilibri di ben diversa natura. Questo e ancora altro viene consegnato al 2009 dalle cronache dell’anno che ormai è andato in archivio, un anno che ha visto – bisogna dirlo senza alcuna remora - esponenti di prima grandezza (si fa per dire!...) e mezze cartucce del centrosinistra e del centrodestra esibirsi in sceneggiate che hanno prodotto l’unico effetto di generare sconcerto e disorientamento nelle varie comunità della provincia. Come non ricordare la rissosità e la confusione identitaria che hanno spadroneggiato nei due maggiori schieramenti politici, accomunati alla fine dal disgusto dell’opinione pubblica nella torre di Babele! Come non ricordare che personaggi venuti dal nulla hanno scippato al generoso cronista l’onore della prima pagina soltanto per contestare l’avversario di turno, guardandosi bene dal suggerire o dall’impostare soluzioni o progetti alternativi! Come non ricordare che stucchevoli convegni – della serie parole, parole, parole… - organizzati e pompati con l’unico scopo di apparire e di parlare, spesso con clamorosi danni grammaticali e sintattici, mai o quasi mai sono stati ideati per costruire un qualcosa di utile e di fruibile per il cittadino della strada. Questo è il retaggio politico che la cosiddetta classe dirigente consegna al nuovo anno. C’è poco da stare allegri!  Fino a quando ruderi e metodi della Prima Repubblica (e reperti di questo genere abbondano sull’uno e sull’altro fronte dello scacchiere politico) continuano a campeggiare sulla scena provinciale è azzardato sperare in un domani diverso dove possa trovare cittadinanza “chi è” e non soltanto “chi ha” o addirittura “chi dà”, dove i rappresentanti di un popolo sempre di più meno sovrano possano servire la res publica e non servirsene per fini personali, dove i fannulloni della politica siano messi da parte in primis dalle rispettive organizzazioni di appartenenza. L’Irpinia ha bisogno di vigorosi slanci di generosità amministrativa, di gente cioè idonea – sul piano morale e sul piano culturale - a dedicarsi alla gestione del territorio intero e delle sue molteplici esigenze. Esigenze ambientali, strutturali, economiche e sociali. A queste esigenze la nostra destra, la destra sociale che nulla ha in comune con salotti dorati e palazzi arabescati, guarda con particolare attenzione. Una destra, quella di Storace, che anche in Irpinia si è detta pronta a battersi – da sola o in compagnia, questo poco conta – per la ripresa socio-economica della nostra amata terra, una ripresa che dovrà essere imperniata innanzi tutto sulla individuazione della gente giusta nei posti giusti, sulla capacità di mettere nelle condizioni di non nuocere quanti con gli Irpini non hanno nulla da condividere, sulla messa al bando del clientelismo mortificante, sul controllo rigoroso della gestione della miriade di enti e carrozzoni vari che operano in provincia assicurando benessere e prebende ai soliti amici di merenda. Questa è la destra con cui dovrà confrontarsi chi intende segnare una concreta discontinuità rispetto ai metodi ed alla cultura gestionale del passato, questa è la destra che non esiterà un solo istante a confrontarsi con l’opinione pubblica in ordine alle problematiche legate al quotidiano, questa è la destra che non porrà paletti al coinvolgimento di quanti effettivamente vorranno lavorare per l’Irpinia e per gli Irpini, con disponibilità, dedizione ed impegno sociale. Nel segno di una rinnovata cultura di governo.

IL VIZIETTO

15-07-08 - Gianfranco Rotondi è indubbiamente un politico di razza, degno allievo ed intelligente emulo di quel Fiorentino Sullo che per molti sopravvissuti della vecchia Democrazia Cristiana, da Ciriaco De Mita a venire avanti, è stato un prezioso padre spirituale sul piano della tecnica del potere ed un ottimo maestro sul piano della conquista del potere in regime di democrazia. In assenza di quel personaggio, discusso e discutibile per molti versi, la società irpina avrebbe avuto qualche avvocato in più a tempo pieno, qualche maestro elementare o docente universitario in più in cattedra, qualche dirigente d’azienda in più in servizio permanente e così via, ma sicuramente non avrebbe beneficiato (si fa per dire!) dei servigi di una lunga teoria di operatori della politica. Così non è andata e di conseguenza il seme gettato da Sullo continua a germogliare, le spore del suo pensiero, andate disperse nei meandri e negli anfratti del politicume, resistendo a condizioni ambientali avverse continuano a produrre. Cosa? Contraddizioni, doppiogiochismi, fariseismo, ambiguità: un miscuglio di sentimenti, cioè, e di comportamenti che, tipici della cosiddetta Prima Repubblica, vanno infestando anche l’attuale fase della vita politica nazionale che tutti vorrebbero – con attori autenticamente legati alla gente e comunque al di sopra di ogni sospetto – ispirata alla gestione corretta e moderna dei grandi temi (dalla tutela dell’ambiente alla individuazione di nuove risorse energetiche) che attraversano l’Europa. Gianfranco Rotondi di Fiorentino Sullo è stato il più fedele interprete, il più sincero estimatore, il più appassionato cantore, ma dell’Uomo di Castelvetere ha ereditato un “vizietto”: quello di pretendere di andare avanti guardando all’indietro. E così, lui ministro di un governo di centrodestra ed uomo di fiducia di Berlusconi, ha l’amenità di affermare (dal Corriere del 10 luglio u.s.): “O il Pdl è il centro aperto persino a Sinistra come era la Democrazia Cristiana, oppure non ha avuto senso l’aver sciolto le nostre esperienze. La mia definizione per il Pdl è quella degasperiana, di un partito di centro che guarda a sinistra”. Delle due l’una: o Gianfranco è un “infiltrato” alla corte di Berlusconi o il suo orologio ha le lancette ferme. Tertium non datur!(

lo squaglia-squaglia

28-04-08 - A ferire Ciriaco De Mita non è stata tanto la sconfitta sonora rimediata nell'ultima vicenda elettorale (un vero flop!) quanto il prevedibile squaglia-squaglia di  personaggi che  per anni hanno bivaccato alla sua corte e che sotto la sua protezione hanno raggiunto posti di potere invidiabili   e soprattutto ben remunerati.  Il king di Nusco non immaginava lontanamente che sindaci di piccoli e grossi comuni, amministratori di enti di servizio, presidenti di comunità montane, primari di centri ospedalieri e così via gli avessero fatto lo "sgarbo" di non seguirlo e sostenerlo nell'avventurosa e non riuscita scalata a Palazzo Madama dopo essere stati per interminabili lustri assidui cortigiani dei suoi palazzi (di potere!). Quando si è girato dietro per vedere chi lo seguiva, poveraccio lui, si è reso conto di andare da solo o quasi lungo un sentiero che lo ha portato alla fine.  Sarà un caso, ma una circostanza quanto meno è singolare ed ha fatto discutere oltre che riflettere: a rifiutare solidarietà a De Mita è scesa in campo tutta la schiera che si riconosce ancora in Nicola Mancino. "Oggi a me, domani a te": sarà stato l'amaro commento dell'ormai  "fu king" di Nusco.

MILIARDI AL VENTO

26-05-2008 -La riqualificazione urbanistica di Avellino, quando i cantieri in corso d'opera verranno definitivamente chiusi, sarà caratterizzato da un caos viario di enormi proporzioni: è quanto prevedono studiosi e gestori dei flussi veicolari cittadini. In una città priva di un sufficiente patrimonio di arterie interne tale da poter consentire validi percorsi alternativi e per giunta priva di ampie aree, coperte e non, da destinare a parcheggi pubblici, l'ipotesi progettuale posta alla base del riassetto urbano risulterà inadeguata alla prova dei fatti: il punto forte di tale ipotesi - la realizzazione di una vasta isola pedonale che vede coinvolta la zona centrale della città - risulterà alla fine il punto dolens dell'intero e costoso intervento che sicuramente non consegnerà con sentimenti di rimpianto alla storia di Avellino l'Esecutivo municipale che si è reso responsabile del discutibile intervento urbanistico. Non è azzardato prevedere che a cantieri chiusi futuri amministratori saranno costretti dall'opinione pubblica ad apportare - ovviamente con l'impiego di altro denaro pubblico - i necessari correttivi per garantire ai cittadini, siano essi pedoni o automobilisti, la possibilità di muoversi in città con una certa facilità. La carenza dell'intero ed esteso intervento è rappresentata anche dal fatto che la chiusura al traffico veicolare della zona centrale della città produrrà un inevitabile intasamento lungo le strade collaterali rispetto all'ampia isola pedonale, strade che per essere dalle dimensioni alquanto contenute saranno "bombardate" da un pericoloso ed inevitabile inquinamento atmosferico provocato dal  conseguente accentuato flusso veicolare. Nel frattempo proliferano le antenne. (26-05-08)

LA VICENDA RIFIUTI

01-01-2008 - La vicenda dei rifiuti si è caratterizzata per la sciagurata irresponsabilità dei titolari delle varie strutture pubbliche e private messe in campo per fronteggiare l’emergenza. Irm, consorzi, Cosmari, Cdr, stoccaggio, trasferenza, compostaggio è stato un rincorrersi di “voci” e di sigle dietro le quali – alla luce di quanto accaduto nel corso di lunghi mesi – è emersa la  totale incompetenza gestionale ed incapacità tecnica. Tutti contro tutti, in un vergognoso gioco a scaricabarile che ha messo a pezzi l’economia della provincia ed a dura prova la forza di sopportazione delle popolazioni. A trionfare sui cumuli di immondizia sono stati i politici, pronti ad occupare ben remunerate poltrone ma sicuramente insensibili di fronte all’insofferenza dei cittadini, in particolar modo dei commercianti.  Ed in questo bailamme che fine ha fatto Bassolino? Resta dove sta, cambiano i colori della chioma ma non cambia la sua dimora. Evidentemente, il Governatore ha la protezione di… San Gennaro. 

LA CASTA IRPINA

 09-10-07 - Di privilegi la classe politica dominante in Irpinia, dal dopoguerra a venire avanti sempre di fede democristiana, ne ha goduti a iosa. Ed il regime caro ai Sullo ed ai De Mita,  nonostante tutte le evoluzioni (o involuzioni ?) ideologiche e partitiche degli ultimi tempi, continua a sopravvivere nelle valli e sulle colline della provincia avellinese. Mediocri impiegati elevati al rango di dirigenti di enti pubblici, maestruncoli di borgata portati alla guida di strategiche strutture ministeriali, mediconzoli di campagna chiamati a dirigere complesse attività nella sanità pubblica, modesti funzionari dello Stato immessi nei circuiti dell'alta burocrazia (e l'elenco potrebbe andare all'infinito) non sono altro che episodi legati alla disinvolta gestione della cosa pubblica  i cui benefici sono caduti come manna sulle tavole imbandite dei "compari" e "comparielli" dei gestori stessi del potere. Qualche tempo fa a  Roma si gridò allo scandalo per appartamenti di proprietà di enti pubblici non economici (parastato) ceduti a prezzi stracciati a questo o quel personaggio politico. Ben poca cosa rispetto a quanto avvenuto in Irpinia dove intere colline sono state devastate e sventrate per consentire al "fortunato" del momento di avere vedute panoramiche dalla propria residenza o accessi di comodo alla stessa. E ancora: turbarsi per una nuora assunta dal proprio suocero in un ente di servizio ci appare una reazione, sia pure comprensibile, sproporzionata se raffrontata al silenzio assordante che per anni ha circondato il tristo fenomeno delle facili pensioni di invalidità accordate con estrema facilità, persino ad una giovane signora per una banale scivolata su una... buccia di banana! In Irpinia la "casta" politica ha radici profonde, lo sanno anche le pietre di questa terra, lo sanno persino cattedratici operatori dell'informazione, omertosi in quanto  intruppati essi stessi nella "casta".  Lo squallido scenario non muterà fino a quando un certo modo di intendere la politica non sarà neutralizzato da una nuova cultura gestionale, più europea e meno... irpina. 

LA SCAMPAGNATA DELL'ASSESSORE

09-10-07 - Singolare documento inoltrato da un portaborsa dello staff dell'Assessore ai Lavori Pubblici della Regione Campania ai dirigenti del settore di competenza. Questo il testo della nota trasmessa ai.... subalterni di fracchiana memoria: "Si informano le S.S.L.L. che l'assessore Enzo De Luca terrà una conferenza congiunta con il presidente Antonio Bassolino ad Avellino presso l'Hotel De La Ville. In merito si rappresenta la necessità di dare la massima visibilità all'Amministrazione regionale favorendo la partecipazione di non meno di trenta unità per ciascun settore. Quest'area garantisce la copertura delle spese di trasferta che saranno liquidate direttamente dalla stessa avendo però cura che codesti settori autorizzino trasferte collettive per almeno quattro unità per ogni auto. Ciò stante, vorranno le S.S.L.L. fornire via fax in giornata l'elenco dei dipendenti che dovranno partecipare alla conferenza. In caso di una partecipazione di personale inferiore a trenta unità si invitano le S.S.L.L. a fornire le motivazioni che non consentono di disporre in tal senso. Si confida nella partecipazione delle S.S.L.L.". La nota - quasi una cartolina-precetto - ha provocato la reazione e l'indignazione di numerosi esponenti della CdL che ad alta voce hanno chiesto le dimissioni dell'assessore regionale Enzo De Luca il quale si è limitato a dire: "Io non sapevo nulla", giubilando l'incauto (?) portaborsa "a tutela del decoro e della dignità dell'Istituzione".
 

INVERSIONE DI TENDENZA

15-04-06 - Con il voto politico del 2006 sembra che l'Irpinia - liberata dal condizionamento del voto di preferenza che da queste parti per lunghissimi anni ha avuto il significato preminente di controllo della volontà dell'elettore - voglia voltare pagina. Il richiamo della foresta, cioè dei centri di poteri gestiti dalla nomenklatura della Prima Repubblica, comincia - volendo dare un significato politico ai valori numerici partoriti dalle urne - ad essere meno avvertito, più flebile. Chi pensava che nella terra della "balena bianca" - sempre più simile al rifugio di afflosciati pachidermi - le difficoltà gestionali del governo Berlusconi si tramutassero in un plebiscito di voti a favore della variopinta coalizione di centrosinistra è andato deluso, finendo con l'attribuire la non sconfitta del centrodestra alla capacità mediatica del Cavaliere di Arcore. Nulla di più stolto! Che Berlusconi con la sua passione e la sua veemenza abbia dato la "carica" al corpo elettorale è fuori di discussione; che Berlusconi abbia "stanato" quanti per pigrizia o per indifferenza avevano deciso di disertare le urne è indiscutibile, ma attribuire tout court alle ben note doti di comunicatore del Cavaliere la tenuta del centrodestra sa di ipocrisia e di scarso senso della realtà. Perché non dire, invece, che l'elettorato moderato non si è riconosciuto in uno schieramento, quello prodiano appunto, che è risultato composto da tutto e dal contrario di tutto? Perché non dire che nell'Unione al fianco dei garantisti sono scesi in campo i giustizialisti, al fianco dei cattolici gli atei, al fianco dei liberali i leninisti, al fianco dei tradizionalisti i fautori dei pacs? Di fronte a questo scenario i cittadini-elettori hanno fatto prevalere i sentimenti sui risentimenti non accordando a Prodi & C. quella messe di voti che i sondaggisti (?) avevano pronosticato. Su questa situazione generale si è innescata a livello locale, sia pure in maniera soft, una forma di rigetto nei confronti della vecchia e datata classe politica,  apparsa - mai come in questa vicenda elettorale -  superata ed obsoleta.

COTTURA A FUOCO LENTO PER LA DE SIMONE

02-02-2006 - Gli uomini della Margherita, sotto l'attenta regia di Ciriaco De Mita, stanno cuocendo a fuoco lento il Presidente dell'Amministrazione provinciale, la diessina Alberta De Simone che continua ad essere oggetto di strali velenosi ed avvelenati fiondati  ingenerosamente dai cosiddetti alleati centristi. Libido di egemonia e istinto di sopravvivenza sono alla base dei comportamenti arroganti e demolitori degli eredi dell'ormai defunta Democrazia Cristiana (ogni tentativo di far rivivere la "balena bianca", comunque e dovunque posto in essere, è semplicemente patetico). Accusata di incoerenza politica, la De Simone finge di non allarmarsi più di tanto per ciò che le capita e di non avvedersi del vuoto che quelli della Margherita, giorno dopo giorno, le vanno facendo intorno. Ingenua, spera di bypassare la tempesta e di giungere indenne al termine del ciclo amministrativo.

De Mita boccia la Provincia: È un pantano!

07-08-05 - Questa volta Ciriaco De Mita l'ha sparata grossa. Non soddisfatto - evidentemente per motivi di bottega - della gestione dell'Amministrazione provinciale affidata alla parlamentare diessina Alberta De Simone, l'ex Presidente del Consiglio dei Ministri della Prima Repubblica ha denunciato: "La De Simone era stata indicata come punto di equilibrio politico, ma si tratta, evidentemente, di una mediazione pasticciata che sta determinando una sorta di pantano politico che s’allarga sempre più. Ho la sensazione che in questi vecchi comunisti sia andata via la convinzione che il comunismo non c'è più, mentre è rimasta l'arroganza di chi continua a credere che loro siano portatori di progresso. Senza un dialogo costruttivo, senza la competizione di idee, senza ricerca di dialogo, non si va da nessuna parte. Noi, per la nostra storia, siamo sempre stati disponibili al dialogo. Ma l'insidia è legata al fatto che c'è qualcuno che, di contro, è stato sempre abituato alle imposizioni e all'arroganza". Con questi nobili "sentimenti" l'Unione ha la presunzione di essere l'alfiere del nuovo.

TUTTI CONTRO TUTTI

07-08-05 -Un rovinoso e devastante diluvio di comportamenti irresponsabili sta investendo la cosiddetta classe dirigente avellinese. Nel centrosinistra come nel centrodestra da tempo è in atto una singolare gara tra gli addetti ai lavori - ovviamente tra quelli che contano -  impegnati nei rispettivi schieramenti ad "abbattere", con dichiarazioni al vetriolo e con inciuci da cortile, non l'antagonista politico bensì il "compagno" di partito. Un "tutti contro tutti" che investe di colori squallidi l'intera nomenklatura delle organizzazioni partitiche, siano esse di destra che di sinistra. Questa brava gente che con mezzucci ed intrighi vari è riuscita a prendere il timone dei partiti - un tempo non lontano laboratori di idee e di progetti - non pensa ad altro se non ad assicurarsi un percorso agevole che  - senza eccessivi intoppi - possa condurre comunque alla "conquista" di una facile candidatura e quindi di una comoda e ben remunerata poltrona. E perché ciò sia possibile è necessario eliminare concorrenti "interni", tenere fuori dalle segrete stanze esponenti della società civile, attivare rapporti interpersonali e trasversali che ben poco hanno a che vedere con la logica politica e con la cultura democratica al tempo stesso. Una pratica che alla distanza genera tra iscritti e simpatizzanti delle varie sigle partitiche fenomeni di disaffezione prima e di disimpegno subito dopo. Alla base di quanto sta avvenendo indubbiamente vi è la cattiva interpretazione del sistema maggioritario e soprattutto la sua cattiva applicazione che, nel privare il cittadino della facoltà di scegliere e quindi di selezionare, ha concesso ai cosiddetti responsabili dei partiti il "diritto dell'imposizione", facendo di questi personaggi degli autentici despoti a confronto dei quali i segretari del partito fascista erano dei liberali maestri di... democrazia. 

OPPORTUNITA' MANCATE

 14-01-05  - Del nuovo strumento urbanistico ad Avellino si parla da lunghissimi mesi se non addirittura da anni. Intorno a questo complesso e non facile da sfogliare capitolo della pubblica amministrazione ruotano interessi di varia natura, in parte legittimi ed in parte sostenuti da spinte speculative. Della complessità della vicenda ne sa qualcosa l'ex sindaco del capoluogo irpino, Antonio Di Nunno, costretto alle dimissioni per essere entrato in rotta di collisione con il vecchio apparato democristiano proprio sul Prg. Il che la dice lunga sul significato che viene assegnato al nuovo assetto urbanistico che si intende dare alla città. A parte queste considerazioni che riguardano il substrato politico che è alla base della discussione amministrativa in atto, discussione che vede accomunati in maniera trasversale gruppi appartenenti ad opposte barriere ideologiche, va detto che gli amministratori comunali di Avellino che si sono avvicendati dal 1943 - epoca del disastroso bombardamento anglo-americano che distrusse il centro urbano - al dopoterremoto del 1980 che fece altre macerie, non hanno avuto l'intelligenza e la cultura di cogliere l'opportunità data loro da due tragici eventi per poter immaginare e disegnare con gradualità una nuova città. Una città con moderni criteri urbanistici e, soprattutto, più vivibile sotto l'aspetto estetico. Perché, diciamola tutta, Avellino così come oggi è, con edifici non allineati, sbilenchi  e per giunta realizzati con tipologie spesso in contrasto tra loro, sicuramente non soddisfa le esigenze del buon gusto. E' una città "brutta" che rende difficile quel vivere insieme che caratterizza la vita di molte piccole realtà italiane.

ALLEANZA NAZIONALE: FEELING TRA D'ERCOLE E IANDOLI

14-11-2004 - Con estremo e razionale compiacimento apprendo dagli organi di informazione che l’antica querelle che per anni ha diviso Franco D’Ercole, Consigliere regionale uscente, e Modestino Iandoli, commissario in pectore della Federazione provinciale di Alleanza Nazionale, è giunta finalmente al capolinea della logica, una logica politica prima che partitica. L’aver riconosciuto all’ex Presidente irpino del partito di Fini capacità di “dirigente di valore” fa onore all’onestà intellettuale del Presidente della Commissione Statuto della regione Campania e nello stesso tempo rende giustizia a chi – forse mal consigliato - fu messo nelle condizioni soggettive di lasciare la guida del partito. Questo, ormai, appartiene al passato, un passato che è dietro le spalle di tutti. L’avvenire ha un nome ed una data: elezioni regionali 2005. La ritrovata sintonia tra i due esponenti di Alleanza Nazionale in provincia di Avellino non può che risultare utile all’intera Casa della Libertà proprio in virtù del radicamento che il movimento della Destra italiana – a differenza di altre formazioni della coalizione - ha sul territorio provinciale. Una considerazione ad alta voce, comunque, va fatta: se al rigenerato feeling – sicuramente germogliato senza “se” e senza “ma” – s’intende dare un significato politico oltre che strategico, è necessario che i due antagonisti di ieri, superata ormai la lunga e sterile stagione de “i separati in casa”, si adoperino per mettere in campo, unitamente alle loro personali presenze, il meglio che il repertorio alleatino ha in Irpinia. E quindi penso a Giuseppe Mastandrea ed Andrea Pelosi di Ariano, a Giuseppe Ragucci di Cervinara, ad Antonio Prezioso di Atripalda, a Nando De Feo di Serino, ad Eugenio Lettieri di Solofra, a Raffaele Napoletano ed Emanuele Litto di Baiano, e l’elenco potrebbe continuare. Tutti amici che risultano bene inseriti nel tessuto sociale delle loro rispettive sedi di appartenenza e quindi capaci di dare linfa e assicurare consensi ad Alleanza Nazionale. Appare ovvio, però, che se nelle prossime scelte dei candidati dovesse prevalere il principio del… salvavita, cioè tenendo fuori chi può insidiare questa o quell’altra candidatura di partito, il rinnovato feeling non troverebbe credito presso la base del partito che alle urne potrebbe preferire una bella scampagnata in montagna. Fenomeno questo che si sta verificando da tempo sull’intero territorio del Paese, con conseguenze disastrose proprio per Alleanza Nazionale che vede così sfumare nel nulla quelle potenzialità di consensi che i sondaggi pur le attribuiscono. Ben venga, quindi, questa definitiva stretta di mano tra D’Ercole e Iandoli se è finalizzata alla crescita dell’intero movimento: essa sarà tanto più compresa ed apprezzata dai militanti di periferia – realtà geografica da tempo ignorata – quanto più evidente e palese risulterà la ritrovata sintonia e quanto più chiara verrà fuori la strategia del partito che i due amici – alla luce del sole - andranno ad indicare all’opinione pubblica della provincia.

AN IN IRPINIA: QUALE FUTURO?

14-11-2004 - In molte circostanze della vita associativa di un partito il silenzio o l’accettazione supina e distratta di quanto avviene all’interno potrebbe – alla lunga – apparire all’esterno come omertà e quindi tradursi in connivenza. Poiché l’omertà non mi appartiene, forse in virtù della deformazione professionale nel tempo acquisita nella pratica giornalistica, e poiché rifiuto la connivenza, sicuramente in omaggio agli insegnamenti umanistici avuti al “Colletta”, non posso continuare a tacere in ordine a quanto sta avvenendo nel variegato, sia pure angusto, mondo del centrodestra in Irpinia. Il mio tormento è Alleanza Nazionale, cui – in segno di continuità con le esperienze maturate nel vecchio Movimento Sociale italiano – mi sento di appartenere, non tanto sul piano squisitamente ideologico (la cosiddetta “rivoluzione” di Fiuggi stenta ad essere metabolizzata), quanto sul piano del posizionamento politico imposto dal bipolarismo. Partendo dalla considerazione che fare dietrologia in politica non conta nulla e lasciando ad altri il compito di svolgere stucchevoli esami retrospettivi, mi limito a produrre alcune considerazioni su ciò che è oggi il partito di Fini in provincia di Avellino al cui interno operano entità umane interessanti, qualcuna anche pregevole, sotto l’aspetto professionale, sociale, culturale, economico e così via, ma tutte entità – nessuna esclusa – affette da un protagonismo sfrenato ed irrazionale che alla fine non fa che arrecare nocumento all’intera organizzazione. La cultura del “gioco di squadra” praticata con successo dalla vecchia Democrazia Cristiana – quella di Ciriaco De Mita e sicuramente non quella di Fiorentino Sullo – dovrebbe insegnare a quanti oggi transitano, pochi per vocazione e molti in cerca di avventure elettorali, in Alleanza Nazionale due cose fondamentali ed interdipendenti tra loro: l’azione di un partito si cala nella realtà sociale attraverso un progetto politico che può anche non essere condiviso dalla maggioranza dei cittadini ma che risulta essenziale per la sopravvivenza del partito stesso; la realizzazione del progetto ha bisogno di tempi medio-lunghi che possono ridursi o aumentare nella misura in cui intorno ad esso si coagula o meno il “gruppo”.  In Alleanza Nazionale manca sia un progetto politico compatibile con la realtà territoriale, sia l’elemento catalizzatore – cioè il leader, figura diversa dal “ras” – capace di mettere insieme le varie “figure” del partito, di farle confrontare, di farle maturare, di far germogliare nei loro cervelli l’idea-progetto. Ed è proprio l’assenza dell’uomo-leader il male maggiore di cui soffre AN, un’assenza che, oltre a rendere evanescente l’azione politica dell’intero movimento in ordine alle maggiori problematiche della società irpina, determina perniciose emorragie destinate alla distanza a rendere pericolosamente anemico il partito di Fini in provincia di Avellino, devastato da fughe ed infestato da chiassose polemiche che non fanno altro che offendere lo spirito di sacrificio di quanti operano in silenzio, soprattutto in periferia. Quando in compagnia di alcuni amici, all’indomani della nomina di Felice Fioretti a Commissario di Federazione, tentai – mi sia perdonata l’autocitazione - di rimettere in sesto l’organizzazione della struttura, furono proprio gli alfieri della cultura tipica della “prima donna” ad interrompere il lavoro intrapreso, tra mille difficoltà ambientali, ed a vanificare quell’anelito movimentista che cominciava a ridare ossigeno alla base. Una base coraggiosa ma mortificata nelle aspettative, fedele ma avvilita nei sentimenti, disponibile ma non per questo condannata ad essere considerata a mo’ di zavorra. In quella fase vennero indicati i coordinatori dei collegi provinciali, risultati utilissimi in occasione dell’ultima tornata elettorale; partì il censimento degli eletti di An negli Enti locali; partì il tesseramento che, impostato senza preclusioni ed artifizi, fece registrare un sensibile aumento di iscritti; vi furono incontri con i responsabili territoriali del partito, incontri con la stampa, con le autorità. Poi, su tutto si volle far cadere la mannaia dell’immobilismo, fino a giungere al punto di congelare per lunghissimi mesi il tesseramento faticosamente espletato: tale gravissima "falla" – stranamente ignorata dalla direzione regionale e nazionale – è stata di recente sanata soltanto grazie all’azione del circolo territoriale di Atripalda. Si volle bloccare quell’azione di ristrutturazione - finalizzata non tanto a dare un assetto operativo al partito quanto a ricostruire il connettivo della comunità partitica – alla vigilia del voto del giugno scorso, conclusosi poi con il “papocchio” al Comune di Avellino, con la debacle alla Provincia e con la scomparsa dalla scena politica di Alleanza Nazionale. Le iniziative dei singoli iscritti, per quanto meritorie, non fanno testo. (Eu.La. )

LA FINE DEI "MAMMASANTISSIMA"

05-07-2004 - Coloro che sono stati per un quarantennio i "mammasantissima" della politica in provincia di Avellino vanno avviandosi progressivamente verso il declino. E' sufficiente sfogliare le preferenze riportate in Irpinia dai candidati diessini della lista "Uniti nell'Ulivo" nelle recenti elezioni europee per rendersi conto della scarsa capacità che ormai hanno gli eredi della DC rimasti a sinistra di incidere sull'elettorato. Massimo D'Alema e Michele Santoro hanno fatto a pezzi, senza grandi sacrifici, i rappresentanti sponsorizzati da Nicola Mancino e Ciriaco De Mita. Questo è il dato più rilevante sul piano politico che viene fuori dall'intera vicenda elettorale legata al voto del 12 e 13 giugno 2004. Orfana di una credibile classe dirigente intermedia capace di raccordare gli stagionati e ormai consunti ultrasettantenni con i saccenti ed imberbi pivelli, la componente ex-Dc, all'interno della Margherita e dell'Ulivo, allo stato è il soggetto politico che maggiormente vive in sofferenza l'attuale fase politica provinciale, in preda ormai ad un profondo sbandamento destinato a condurre lungo il viale del tramonto quel che resta del vecchio "scudocrociato", partito che un tempo non lontano in Irpinia totalizzava quasi il sessanta per cento e oltre dei consensi, tanto da consentirsi persino il lusso di mandare in Parlamento un Carneade piovuto dal Nord. Di questa situazione di stallo si è reso conto il furbo De Mita che, dopo aver perso molti ed importanti Comuni irpini a vantaggio della Sinistra, oggi pateticamente è "costretto" dagli eventi e dall'istinto di... sopravvivenza a non tirare più di tanto la corda con gli alleati in genere e con gli ex-comunisti in particolare. Sperando, così facendo, di portare gli uni e gli altri a condividere ancora una volta il suo "ragionamento". Si ha l'impressione, però, che così non sarà e che il king di Nusco, per sopravvivere politicamente, alla fine sarà obbligato dalle circostanze ad accettare - giorno dopo giorno - le regole che gli altri, cioè gli eredi del PCI, detteranno a lui ed ai suoi compari e comparielli. Insomma, una fine non degna per un leader che bene farebbe a ritirarsi dalla scena politica dopo averla percorsa da un capo all'altro. La situazione di estrema difficoltà in cui si dibattono gli ex-democristiani della Margherita - emersa clamorosamente in occasione delle polemiche al vetriolo scatenate con una terminologia da pollaio contro l'ex Primo cittadino di Avellino - dimostra in maniera inconfutabile che l'ex capo carismatico della Dc ormai altro non è che la testimonianza sterile di un passato destinato inesorabilmente ad essere archiviato.

SOFFIA IL VENTO DELLA RISCOSSA

27-06-2004 - Le particolari coalizioni elettorali realizzatesi in occasione del voto per il rinnovo del Consiglio comunale di Avellino sicuramente hanno rappresentato la novità assoluta dell'ultima chiamata alle urne, novità che si presta a due considerazioni: da una parte è esplosa clamorosamente l'incapacità dei partiti di mettere in campo schieramenti omogenei in grado - in sede di programmazione e di gestione dell'Ente locale -  di potersi rifare a linee politiche chiare e definite; dall'altra è emersa la sconfitta del bipolarismo che, immaginato come primario strumento di aggregazione posto alla base dell'impalcatura democratica, si è rivelato anche in questa circostanza  come lievito di divisioni e di incomprensioni. Quali garanzie ai cittadini potrà dare il nuovo Esecutivo municipale, che  si porterà dietro inevitabilmente le contraddizioni della sua stessa origine, è tutto da vedere e sperimentare. Non sarà impresa facile per il sindaco Galasso  (Margherita) tenere a bada anime diverse del centrosinistra e della sinistra estrema  e alleati che si sono accordati in sede di patteggiamenti finalizzati alla divisione del potere. Dalla saggezza e dal prestigio del Primo cittadino avellinese del nuovo Millennio dipenderanno le sorti dell'Ente locale e quindi della Città. Non è arduo prevedere che tutto sarà agevole fino a quando sul tappeto dell'amministrazione municipale non giungeranno temi impegnativi e caratterizzanti sul piano politico. Ripulire una strada o dare assetto ad una piazza non saranno certamente argomenti tali da far tremare le vene ai polsi di chi guiderà per i prossimi anni Avellino; il discorso diventerà difficile quando la maggioranza, nata da accordi in qualche circostanza... incestuosi e priva di uniforme collante politico, sarà chiamata a discutere in ordine a problemi - uno per tutti: il PRG - la cui soluzione  chiama in gioco diversi modi di operare strettamente legati a dottrine e scuole di pensiero diverse se non addirittura contrapposte. Nel bailamme della vigilia elettorale, però, è emerso un dato interessante che, anche se non compatibile con la cultura politica interpretata in senso stretto, non va sottovalutato: è rappresentato dalla volontà di larghi strati dell'opinione pubblica cittadina di  incamminarsi ormai lungo il sentiero della riscossa,  tagliando in maniera netta con un passato caratterizzato dall'egemonia di un "clan" che nel corso di lunghi decenni sicuramente non ha giocato a favore della dialettica e quindi della democrazia in genere. L'operazione non è riuscita, ma il primo passo è stato fatto e sicuramente è destinato a lasciare il segno.  

POPOLARI IN AFFANNO

05-02-2004 -La corsa per la scelta del candidato a Sindaco di Avellino è tutta in salita per l'Ulivo in generale e per la Margherita in particolare. Alla luce dei risultati del recente minitest elettorale - che per gli eredi della Democrazia Cristiana intruppati nel partito dalla sigla floreale ha avuto il significato, a livello nazionale, di una nuova batosta in termini di consensi racimolati e di poltroncine accaparrate - la componente diessina dell'Ulivo irpino, sostenuta questa volta dall'ala estrema del comunismo locale, va rivendicando, per ora a bassa voce ma non tanto, il diritto maturato sul campo di indicare un proprio adepto per la prima poltrona del Palazzo di Città. Una richiesta che appare più che legittima in considerazione di tre fattori: 1) i "numeri" che   i partiti della Sinistra gestiscono in Irpinia superano abbondantemente quelli della Margherita (e certi discorsi si fanno con i numeri alla mano); 2) dopo due gestioni consecutive a guida "popolare", nell'ottica dell'alternanza il turno dovrebbe essere appannaggio di un esponente diessino; 3)  la concomitanza del rinnovo del Consiglio comunale di Avellino con il rinnovo del Consiglio provinciale che vede l'uscente Francesco Maselli (popolare) in pole position per la riconferma essendo alla prima consiliatura,  rende più forte e quindi proponibile la richiesta della Sinistra di avere un candidato a sindaco dell'Ulivo in camicia... rossa. Chiaramente, gli eredi della Democrazia Cristiana - fortemente e vistosamente sbilanciati a sinistra - fanno sapere, attraverso messaggi... cifrati, di non essere affatto disposti a cedere all'alleato la poltrona del Primo cittadino di Avellino; secondo le solite voci di corridoio sarebbero ben lieti di barattare il Comune del Capoluogo con la Provincia, sacrificando, in altri termini, Francesco Maselli considerato, per giunta, lontano dalle grazie di Ciriaco De Mita. Se ciò alla fine dovesse avvenire, a gioire sarebbero gli Irpini, soprattutto quelli delle zone interne, che dalla Presidenza Maselli ben pochi vantaggi hanno tratto.

TRE POLTRONE IN GIOCO

05-02-2004 - Grande attenzione viene riposta in questa vigilia elettorale alla composizione degli schieramenti che dovranno affrontarsi per la conquista  di tre importanti poltrone in gioco: la Presidenza della Provincia, la leadership al Comune di Avellino e la guida al Comune di Ariano Irpino. Tre poltrone che poggiano su storie diverse, tutte comunque riconducibili al cattivo uso della gestione della cosa pubblica fatto dai partiti dell'Ulivo, singolarmente e collegialmente. Le vicende avellinesi sanno dell'incredibile: un sindaco - democristiano prima e popolare dopo - è stato costretto (sic!) a buttare la spugna per non soggiacere ai capricci ed ai diktat  di quanti si considerano ancora, malgrado tutto, padri e padroni della scena politica locale. Interferenze di varia natura - che sono esplose clamorosamente in sede di discussione del Piano Regolatore Generale della città Capoluogo - hanno indotto il Primo cittadino di Avellino, Antonio Di Nunno, a lasciare il campo ed a ribellarsi, in maniera altrettanto clamorosa, ai suggeritori non occulti delle interferenze stesse. Di Nunno, è facile prevedere, sarà l'accusatore più duro di De Mita e Mancino nel corso di una campagna elettorale che si preannuncia al vetriolo. L'ex Primo cittadino non perdonerà ai due di aver intralciato l'azione dell'amministrazione comunale che, sorta sulla base di enormi difficoltà finanziarie e con grandi opere lasciate incompiute dalle precedenti gestioni, stava terminando dignitosamente il ciclo naturale. Giochi di palazzo, condotti avanti da esponenti dell'Ulivo, hanno minato anche il Comune di Ariano Irpino dove le "furbizie" del  sindaco Domenico Covotta non sono state sufficienti ad evitare lo scioglimento anticipato dell'assise cittadina. Discorso solo in parte diverso per l'Amministrazione provinciale il cui Presidente, il popolare Francesco Maselli, osteggiato dai diessini, tenuti per l'intera consigliatura fuori dalla stanza dei bottoni, non ha avuto dalla sua il sostegno del partito di appartenenza. Il che ha creato negli ultimi tempi situazioni di evidenti fibrillazioni all'interno di Palazzo Caracciolo. Tre poltrone in gioco, quindi, che sono l'emblema di quanto modesta sia la cultura di governo degli uomini dell'Ulivo. Con questi uomini dovranno misurarsi i partiti della Casa della Libertà il cui successo è legato alla capacità che avranno di presentare al corpo elettorale espressioni credibili del  mondo politico e della società civile.

DI NUNNO CONDANNATO IN... CONTUMACIA DAL SUO PARTITO

28-08-2003 - Il sindaco di Avellino, Antonio Di Nunno, è stato condannato… in contumacia dal suo stesso partito con uno stile tipicamente leninista, rimanendo così vittima di quei sistemi prevaricatori di cui l’ex Democrazia Cristiana per lunghi decenni ha fatto uso in Irpinia. Dopo il processo sommario al sindaco eletto dal popolo, la Margherita  ha il dovere di trasferire il dibattito politico dalla grigia sala di partito nell’aula consiliare, ponendo fine ad una vera e propria “tarantella” che offende un’intera città e che ha visto come protagonisti i vecchi “elefanti” dell’antico regime democristiano in terra irpina, da De Ciriaco De Mita a Gerardo Bianco. La Margherita ha il dovere di spiegare ai cittadini i veri motivi della crisi generata proprio dalle faide esplose al suo interno; Di Nunno, da parte sua, dopo la sfiducia recapitagli dalla stampa, ha il dovere nei confronti degli  elettori tutti di vuotare il sacco fino in fondo, di dire ciò che il suo partito non dice e di lasciare il campo se effettivamente vuole liberare la città da quanti lui stesso non ha esitato a definire i “mammasantissima” della politica avellinese. “La crisi al Comune di Avellino – ha detto Felice Fioretti, commissario provinciale di Alleanza Nazionale - è la crisi dell’intero centrosinistra, è la crisi di un sistema già bocciato in moltissime realtà italiane”.  

DI NUNNO NON CI STA

21-06-2003 - La misura è colma. Il Primo cittadino di Avellino, Antonio Di Nunno, ex democristiano doc ed oggi esponente della Margherita, senza mezzi termini - come del resto è suo costume - pone sul banco degli imputati  l'ex Presidente del Consiglio dei Ministri, Ciriaco De Mita, e l'ex Presidente del Senato, Nicola Mancino. L'uno e l'altro responsabili di avergli remato contro e di averlo ostacolato nella gestione del Palazzo di Città. "Non meritano il nostro voto, per una vita abbiamo sbagliato a votarli, ci hanno tradito in pieno. E io, non li voterò più". Parola di Sindaco. Un Sindaco, che al termine del secondo mandato, è apparso più che mai deciso a non accettare i condizionamenti politico-istituzionali di quelli che possono ormai essere indicati come suoi ex amici. In realtà, Di Nunno sta pagando le incomprensioni e le contraddizioni che hanno caratterizzato, fin dal suo nascere in Irpinia, l'Ulivo reso asfittico dalle rivalità tribali, mai sanate, tra gli ex comunisti e gli ex democristiani. In vista delle elezioni amministrative della prossima primavera tutti i malesseri che da tempo covavano sotto la cenere stanno emergendo in maniera dirompente, travolgendo tutto e tutti. A rendere più incandescente la situazione è la decisa volontà dei diessini di indicare un uomo della Quercia come sostituto del sindaco uscente.  E questo bailamme generato dai partiti dell'Ulivo inevitabilmente ha coinvolto l'Amministrazione comunale del Capoluogo che è in piena crisi, una crisi che fa intravedere all'orizzonte il germogliare di formazioni autonome pronte a scendere in campo fuori da schemi politici e logiche partitiche.

DE MITA, UN LEADER SENZA DOMANI

27-04-2003 - L'Ulivo irpino sta finendo per implosione, travolgendo nella rovinosa fine coloro che sono stati per un quarantennio i "mammasantissima" della politica in provincia di Avellino. Non saranno certamente le terapie indicate da Ciriaco De Mita in articulo mortis a salvare la coalizione di centrosinistra che, da quando ha assunto i connotati dell'Ulivo, non ha conosciuto ancora nella terra di Francesco De Sanctis una stagione di serenità e di operatività. In fondo, a rendere precaria la vita allo schieramento è stato proprio l'ex Presidente del Consiglio che non ha mai digerito di andare a banchetto con i comunisti ed i post-comunisti locali. Le sue continue, e spesso fondate, filippiche contro gli esponenti della Quercia provinciale hanno creato tra le opposte tifoserie un clima di non comunicabilità che alla distanza ha privato di ossigeno l'Ulivo, ormai in fase di completo deterioramento. Orfana di una credibile classe dirigente intermedia capace di raccordare gli stagionati e consunti ultrasettantenni con i saccenti ed imberbi pivelli,   la componente ex-Dc, all'interno della Margherita e dell'Ulivo, è il soggetto politico che maggiormente vive  in sofferenza l'attuale fase politica provinciale, in preda ormai  ad un profondo sbandamento destinato a condurre lungo il viale del tramonto quel che resta del  vecchio "scudocrociato"  che un tempo non lontano totalizzava quasi il 60% dei consensi, consentendosi il lusso di mandare in Parlamento un Carneade piovuto dal Nord. Di questa situazione di stallo si è reso conto il furbo De Mita che, dopo aver perso molti ed importanti Comuni irpini a vantaggio della Sinistra, è stato "costretto" dall'istinto di... sopravvivenza a non tirare più di tanto la corda con gli alleati in genere e con gli ex-comunisti in particolare. Sperando, così facendo, di portare gli uni e gli altri a condividere ancora una volta il suo "ragionamento". Si ha l'impressione, però, che così non sarà e che il king di Nusco, per sopravvivere politicamente, sarà obbligato dagli eventi  ad accettare le regole che altri detterà. Insomma, una fine non degna per un leader che bene farebbe a ritirarsi dalla scena politica dopo averla percorsa da un capo all'altro. La situazione di grande difficoltà in cui si dibattono gli ex-democristiani della Margherita è emersa clamorosamente in occasione delle polemiche al vetriolo scatenate contro il Primo cittadino di Avellino, reo di non accettare condizionamenti da parte di chi è fuori dal Palazzo.