IL SINDACO LAURENZANO CELEBRA IL 2 GIUGNO

02-06-2007 - Celebrare insieme a Voi tutti – concittadini, rappresentanti delle Istituzioni e delle Forze dell’Ordine, esponenti politici – la ricorrenza del 2 giugno, la Festa degli Italiani, è per me, sindaco della città, motivo di comprensibile orgoglio e di forte emozione, ma al tempo stesso è un evento che mi carica di responsabilità. Compito nostro, compito istituzionale è dare valore, significato a questo evento, far conoscere ai nostri figli l’importanza del 2 giugno. Se ciò non fosse, sarebbe questo giorno solo una sfilata, una esibizione di pura vanità. E’ importante che tutti recuperino  o per meglio dire, che tutti esaltino il senso dello Stato, dell’appartenenza. Con lo stesso attaccamento, con la stessa determinazione che usiamo, che mettiamo in essere per difendere la nostra identità, il nostro cognome. Appartenenza che va tutelata nel rispetto dell’altro; la nostra è una società globale, multirazziale e quindi è giusto aver rispetto del fratello diverso. La presenza dei giovani mi riempie di gioia, perché è a loro, ai giovani che dobbiamo inviare questo messaggio di attaccamento alle istituzioni, al tricolore. Per noi amministratori di Atripalda questa 2 giugno ha un valore aggiunto: coincide con l’inizio della nostra attività subito a ridosso della consultazione elettorale. Nel rispetto assoluto della volontà del popolo sovrano e quindi del ruolo democraticamente assegnato dal corpo elettorale alle singole componenti del nuovo Consiglio Comunale, tutti insieme - maggioranza e minoranza - rappresentiamo l’Amministrazione di questa città, la guida dei nostri giovani, il riferimento dei nostri anziani. La strada da percorrere sarà lunga e momenti di civile confronto saranno all’ordine del giorno: alla fine, insieme, dobbiamo adottare quelle scelte che risulteranno le più utili per la città, le più idonee a garantire gli interessi dell’intera collettività. Solo percorrendo la strada del rispetto reciproco, solo veicolando questo messaggio di solidarietà, di fratellanza ai nostri giovani possiamo contribuire alla crescita della nostra Nazione e quindi della nostra Atripalda. L’invito solenne che faccio a tutte le forze politiche di governo e di opposizione è di contribuire ognuno per il proprio ruolo a lavorare per portare sempre più alta la nostra città. Impegno solenne che noi assumiamo qui con voi davanti al monumento ai Caduti è di rispettare la Costituzione italiana, di mantenere fede agli impegni assunti, di lavorare nell’interesse di tutti i cittadini senza distinzione di fede, senza distinzione di colore politico. Ritenendo così di attribuire il giusto significato alla ricorrenza del 2 giugno, rivolgo un riverente pensiero – ed il monumento che è alle nostre spalle ci impone questa riflessione – ai nostri concittadini che, sia pure mossi da sentimenti diversi ed in epoche diverse, immolarono la loro vita nella certezza di servire un nobile ideale. Viva la Repubblica, Viva Atripalda.

BUON LAVORO!

10-05-2007 - Alla vigilia del voto avverto il dovere di salutare quanti in occasione del voto amministrativo del 2002 onorarono  della loro fiducia la mia candidatura a sindaco di Atripalda alla guida della lista voluta da Forza Italia e condivisa da Alleanza Nazionale. Ritengo di aver ricambiato quella fiducia contribuendo con lealtà alla gestione dell’Ente ed anteponendo gli interessi della nostra collettività agli interessi di bottega, sempre nel massimo rispetto delle Istituzioni. Situazioni contingenti mi hanno suggerito oggi - in omaggio a quei valori che devono essere il collante di una comunità che si riconosce nei postulati del vivere civile – di non scendere in campo, pur avendo immaginato, e da tempo, unitamente ad altri amici il percorso da seguire, un percorso che, fuori dagli asfittici steccati dei partiti e comunque libero da anacronistici condizionamenti ideologici di vecchio stampo, riuscisse ad aggregare intorno al progetto per una città migliore intelligenze, esperienze, capacità, disponibilità e cultura, a prescindere dal potenziale artefice del progetto stesso.  Sorretto da tale convincimento, accolsi favorevolmente l’invito che nel novembre scorso venne rivolto da FI, AN e UDC ai moderati di tutte le estrazioni politiche di partecipare alla formazione di una lista civica capace di assicurare alla città una stagione di concordia e di sviluppo. Un invito che, sottoscritto da tutti (dico: tutti!) i responsabili cittadini dei partiti della Casa della Libertà, mi risultò subito razionale sul piano tattico ed intelligente sul piano strategico, ritenendo che in un sistema elettorale bipolare - sia pure imperfetto, ma perfettibile – l’isolamento alla lunga non paga, manda alla rovina uomini e idee, esalta sterili protagonismi di cui la società civile non avverte affatto la necessità. Gianfranco Fini docet: il leader di Alleanza Nazionale da tempo ha compreso, sia pure con iniziative apparse audaci, l’esigenza di andare oltre quei confini che un tempo sembravano invalicabili, tanto da stringere rapporti ieri con Mariotto Segni, oggi con Umberto Bossi e domani con il PPE. Con ciò, Fini non ha svenduto un bel nulla del suo personale patrimonio ideologico, sapendo far valere all’interno di quei “rapporti”, con capacità e cultura, la propria identità di moderno uomo di destra. Non comprendere certi passaggi storici e non cogliere certe opportunità politiche significa - al di là di facili moralismi di facciata - rinunziare ad interpretare l’evoluzione dei tempi (“solo i paracarri restano fermi!”), significa finire vittima di quel narcisismo politico ed ideologico che, sia pure esaltante, equivale ad un’ammissione di impotenza a confrontarsi, significa soprattutto mettersi fuori dalla possibilità di trasferire la cultura di appartenenza nella gestione della cosa pubblica. Di tutto ciò Alleanza Nazionale di Atripalda e di Avellino – a differenza di Forza Italia e dell’Udc - ha fatto finta di non rendersi conto: il partito di Fini, mentre altrove viaggia in questa stessa tornata elettorale in compagnia di Rifondazione Comunista, nella città del Sabato ha elevato pretestuose e tardive barricate contro un progetto di amministrazione allargato ai moderati di tutte le estrazioni politiche, facilitando da una parte aggregazioni inizialmente non immaginabili e dalle quali verosimilmente si resterà fuori e minando dall’altra la coesione della Casa della Libertà che in cinque anni di consigliatura ho cercato sempre di salvaguardare nel rispetto del mandato ricevuto dagli elettori con il voto del 2002 ed in coerenza con le direttive indicate da Fini e Berlusconi. A tal proposito, va detto che i coordinamenti provinciali che si riconoscono nello schieramento di centrodestra farebbero bene a darsi delle regole ben precise e ponessero alla base della “convivenza” il rispetto delle regole stesse da parte di tutti i... conviventi. Ciò al fine di  evitare strappi traumatici destinati inevitabilmente a lasciare il segno ed a trasformare quella che viene definita autonomia territoriale in una vera e propria anarchia territoriale. Prima di chiudere questa breve nota, mi corre l’obbligo di ringraziare i colleghi Sergio Capaldo, Carmine Capozzi e Attilio Strumolo per la collaborazione accordatami nel corso del ciclo amministrativo ormai consegnato agli archivi: grazie al loro contributo di idee e di azione, il gruppo consiliare di FI-AN ha lasciato tracce del proprio operato ben visibili nelle cronache del Comune in tema di ambiente (tutela del verde), di urbanistica, di ordine pubblico, di economia (azione in difesa dei piccoli artigiani e dei commercianti), di partecipazione (indizione del referendum popolare per la conservazione del mercato settimanale in piazza Umberto). Personalmente sono fiero, quale componente della commissione per la toponomastica, di vedere intitolate – grazie ai suggerimenti accolti all’unanimità dalla commissione - due strade cittadine alla Medaglia d’Oro Vincenzo Vitale ed ai Caduti delle Forze dell’Ordine Pubblico. Un saluto vada, in questo momento di commiato... forzato, ai due antagonisti diretti delle elezioni del 2002, a Lina Rega, sindaco uscente e proditoriamente giubilato, e ad Andrea De Vinco. Ai futuri amministratori, un augurio di buon lavoro per Atripalda.           Eugenio Laurenzano

LA RIVOLTA DEI PEONES

01-02-2007 - Il peonaggio ha rappresentato nei paesi dell’America latina, nei secoli della dominazione spagnola, una ignobile forma di lavoro forzato cui erano sottoposti gli indigeni che, in cambio di denaro avuto in prestito dai conquistatori, erano costretti a lavorare la terra per retribuzioni minime, fino all’estinzione del debito. I salari, però, erano così bassi che i poveri peones avevano sempre bisogno di altri anticipi, non riuscendo mai a pareggiare la situazione contabile con i “padroni” e rimanendo di fatto dipendenti forzati. Fino a quando, capeggiati da un prete, Miguel Hidalgo y Castilla, i peones del Messico non insorsero contro le angherie spagnole instaurando un governo popolare. A tale riferimento etnico-geografico ci conduce quanto avvenuto nella sede cittadina della Margherita dove, nel corso dello svolgimento della cosiddetta convenzione comunale di quel movimento, cinque dirigenti hanno sbattuto la porta manifestando, sicuramente non a bassa voce, tutto il loro dissenso per la “conduzione autoritaria e oligarchica del circolo atripaldese”. Non sappiamo chi abbia indossato per l’occasione gli abiti di quel coraggioso prete messicano, ma di una circostanza abbiamo certezza: i “ribelli” di oggi per anni sono stati al gioco ed al giogo imposto - non solo alla vita di un movimento partitico ma all’azione stessa di una larga fascia politica eccessivamente acquiescente - da chi viene individuato, vox populi, come l’ispiratore-ombra della conduzione, oggi contestata, del circolo del “fiorellino”. Il che rende la “rivolta” dei cinque dirigenti più clamorosa di quanto possa apparire a prima vista: il loro fragoroso j’accuse - rivolto apertis verbis all’attuale portavoce della Margherita per giunta svuotato nel ruolo dalla recente nomina del supervisore “salvatutto” - coinvolge direttamente ed impietosamente chi ha spento il dialogo e mortificato la dialettica in primis all’interno del movimento di appartenenza e quindi nella comunità atripaldese condizionata da una gestione oligarchica della cosa pubblica. I peones della riva del Sabato oggi si ribellano forse dopo aver estinto i loro... debiti e scendono in campo intenzionati a dire basta – costi quel che costi – ai continui imprimatur derivanti da quel “chi” che, verosimilmente con il pretesto di essere circondato da mediocri aiutanti di camera, si è assunto l’onere di posizioni e comportamenti dirigistici che non dovrebbero trovare cittadinanza in una società che della democrazia fa la propria essenza di vita. Che il tutto avvenga alla vigilia immediata di una competizione elettorale che dovrà assicurare alla città una nuova compagine governativa è significativo: finalmente si avverte la necessità, persino in quei settori della scena politica locale dove per anni hanno bivaccato compari e comparielli dell’intramontabile gestore, di voltare definitivamente pagina, di chiudere un capitolo della storia cittadina che, nel bene e nel male, ormai è giunto all’indice dopo che all’indice era stato messo da tempo – a livello dei vertici provinciali del suo partito - l’estensore stesso del capitolo. A ben riflettere, se l’antico padrone è al crucifige ad opera dei suoi stessi adulatori di ieri, non risulta accettabile che i fustigatori di oggi possano trovare spazio nell’assetto politico di domani in quanto titolari delle stesse responsabilità addebitate, con scarso spirito cristiano, al deus ex machina delle ultime vicende atripaldesi. Da qui, l’urgenza di cui dovrebbero farsi carico gli uomini liberi di Atripalda: stare insieme, mettendo da parte – se necessario – anche i naturali e comprensibili egoismi partitici, per avviare un discorso nuovo, arioso e di prospettiva per strappare finalmente la città del Sabato da quella cultura tipica della repubblica delle banane abitata da peones e conquistatori. L’invito che da mesi i responsabili della Casa della Libertà vanno rivolgendo alla città in vista del voto di primavera è proprio teso a garantire alla guida della comunità una compagine di uomini liberi che in agenda sappia mettere al primo posto gli interessi di Atripalda ed abbia il coraggio di mettere fuori dalla stessa agenda gli interessi di un singolo e dei suoi accoliti.

GRANDE DISTRIBUZIONE: AN INSORGE

 16-01-07 - “Purtroppo ad Atripalda siamo abituati ad assistere a dei colpi di magia che ormai non stupiscono più nessuno, quei colpi a sorpresa che sempre più spesso vengono effettuati nell’interesse del gruppo di potere, economico e politico, in danno del singolo e del piccolo”. A difesa dei piccoli commercianti scende in campo il circolo di An che parla dell’improvvisa apertura di un nuovo supermercato in c.da Novesoldi che rappresenta l’ennesimo smacco al commerciante tradizionale, che con le sue forze - senza alcun contributo pubblico e con un governo centrale che mina, con una crescente pressione fiscale e non solo, la sua esistenza - continua a rappresentare un punto di riferimento per la collettività. Alleanza Nazionale esprime la propria meraviglia soprattutto per il modo rapido e silenzioso con cui è avvenuta questa apertura, senza che di essa si fosse parlato in nessuna assise comunale, sottolineando come queste aperture indiscriminate di grandi distribuzioni nascondano un affare per pochi ed un danno per il tessuto economico. Si destabilizza un assetto economico che si è plasmato nei decenni, per il fatto che tali attività contribuiscono ben poco alla fiscalità comunale godendo queste grandi distribuzioni di moltissime agevolazioni fiscali. Alleanza Nazionale intende esprimere la propria preoccupazione per questo continuo dilagare di attività di grande distribuzione, il cui numero è ormai sproporzionato rispetto al numero di abitanti di Atripalda, sottolineando come altrove la proliferazione di G.D. sia stato oggetto di indagini della magistratura vedendo in tale fenomeno possibile mezzo di infiltrazione della malavita nel tessuto economico delle città. “Evidentemente stiamo assistendo all’inizio di una lunga campagna elettorale che sulla scia di quanto avvenne quattro anni fa, quando alla vigilia delle elezioni apri un grande centro commerciale in via Appia, divenuto centro di lottizzazione politica, dove ogni partito ha piazzato il suo uomo e/o donna”. Alleanza Nazionale spera che questo sia l’ultimo triste atto di un’amministrazione comunale latitante per tutto il suo mandato, che con tali iniziative e con una politica fatta di soli annunci, cerca di nascondere il proprio fallimento e di prepararsi al meglio alla prossima tornata elettorale, ma non con progetti per il paese, ma con i favori fatti agli amici.

IL SINDACO TRA SANTONI & FARISEI

19-11-06 - La cultura cristiana che caratterizza da sempre gli appartenenti alla comunità della Destra ci impedisce di... sparare sulla “Croce Rossa” rappresentata -  in questa convulsa fase terminale della gestione municipale - dal primo cittadino, Carmela Rega. Qualche considerazione ad alta voce, comunque, ci sia consentita nel rispetto della città e di quanti (oltre 1800 elettori) in occasione delle consultazioni del 2002 onorarono di loro fiducia la lista di Alleanza Nazionale-Forza Italia. Bersagliata proditoriamente da tutte le componenti di quella coalizione elettorale che fin dal suo sorgere definimmo “armata Brancaleone”, la dottoressa-sindaco viene additata  all’opinione pubblica, non soltanto di Atripalda, come l’artefice principale dello sfascio amministrativo della città. Il che denota ingenerosità e cultura farisea proprio in coloro che in questi interminabili anni di governo ulivista hanno strappato al Sindaco quelle prerogative e quella autonomia che il vigente sistema elettorale conferisce al primo cittadino. Evidentemente costoro, colti dalla sindrome del “si salvi chi può” e ben consapevoli delle macerie che si lasciano alle spalle a prescindere dalle edulcorate dichiarazioni che il Sindaco pateticamente rilascia alla stampa continuando a coniugare i verbi al futuro come se fosse all’inizio della sua avventura municipale, sperano – nell’affossare la Rega – di salvare la faccia. E’ un gioco così meschino che appare in tutta la sua dimensione ed al quale non si sono sottratti né quelli della Margherita né i diessini, gli uni e gli altri coautori – a livello istituzionale ed a livello partitico – di una rovinosa gestione della cosa pubblica che vede irrisolti tutti i maggiori problemi della città. Dall’ambiente all’urbanistica, dall’ordine pubblico al sociale, dall’arredo urbano (è ancora presto per valutare quanto sta avvenendo nella ristrutturazione di Piazza Umberto) alla vivibilità nelle contrade di periferia. Rega, in realtà, paga lo scotto di non aver saputo interpretare il ruolo di sindaco, finendo nelle maglie dei partiti proprio per aver dato poco ascolto all’aula consiliare, tanto da apparire in molte circostanze una sottospecie di... podestà in gonnella. Rarissimi gli incontri con i capigruppo consiliari, inesistenti le consultazioni con le forze politiche di minoranza (che, come è noto, hanno rappresentato nel ciclo che finalmente giunge al termine la maggioranza dei cittadini), sentimenti di fastidio per le iniziative consiliari sotto forma di interrogazioni o interpellanze, scarso rispetto dell’intero Consiglio in circostanze di rilevante importanza istituzionale: tutto ciò l’abbiamo sempre denunciato in questi anni, in aula ed attraverso gli organi di stampa liberi da condizionamenti di discutibile natura. Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. Sicura di viaggiare fino al capolinea ben corazzata, non ha ascoltato le voci libere ed oggi che quell’armata – nonostante i tentativi di assemblaggio esperiti da interessati mediatori – si sta avviando alla rottamazione  Rega è venuta a trovarsi sguarnita, lei che per quattro anni ha gridato urbi et orbi di non avere tessere di partito in tasca. Insomma, una fine ingloriosa ma in realtà prevedibile ben conoscendo i compagni di viaggio di questo primo cittadino del nuovo millennio, un sindaco comunque non responsabile dello sfascio amministrativo essendo le responsabilità di quanti la vollero alla guida della città, fornendo all’opinione pubblica ampia garanzia per la scelta fatta. Una scelta, alla fine, accolta dall’interessata non per vocazione ma per devozione! Ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ciò che sorprende in questa vicenda è l’assenza di orgoglio del Primo cittadino che avrebbe dovuto avvalersi delle prerogative istituzionali già quando – lo scorso anno – gli assessori della Margherita maldestramente furono invitati da un loro autorevole correligionario a limitare la propria attività in Giunta quasi per boicottare il già carente operato dell’Esecutivo. Invece, tutto filò liscio sotto i ponti del maleodorante fiume Sabato. E ancora: quando nel corso di una seduta consiliare all’inizio dell’anno chiedemmo che l’aula potesse esprimere un voto di fiducia (si badi bene: non di sfiducia!) al Sindaco già da alcuni mesi nella padella delle polemiche interne alla coalizione di centrosinistra, fu proprio Rega – imbeccata dal solito suggeritore – a rifiutare questo passaggio dichiarando: “Non mi sarei presentata in Consiglio se non avessi avuto ampie rassicurazioni. Il sostegno nei miei confronti è pieno ed il voto non è necessario, in caso contrario avrei preso i provvedimenti del caso”. Capito? Se il sostegno “pieno” è quello che è stato riportato in questi giorni dalla stampa libera lo spieghi lo stesso sindaco che bene farebbe a convocare il Consiglio per una definitiva verifica politica, anziché trascinare l’Ente nel vortice del fallimento assoluto. Lo convochi lei prima che le sarà tolta anche questa opportunità. Infine, un invito: Carmela Rega ha sempre affermato – come dicevamo sopra – di essere fuori dai partiti. Se effettivamente è così e se non deve portare ceri ai soliti santoni di borgata, abbia il coraggio di dirlo con i fatti alla città ed ai cittadini, spieghi i veri motivi di questa disastrosa esperienza amministrativa, porti via dagli occhi le bende, denunci ciò che le è stato impedito di fare. Potrebbe essere ascoltata. Questo lo dice chi ha denunciato fin dall’inizio della consiliatura, nata con qualche ombra di incompatibilità, limiti e carenze dell’operato del primo cittadino e lo ha fatto a viso aperto. I farisei invece...    

LE CARMELITANE SCALZE

03-06-06 - La ricorrenza del 2 giugno, festa dell’unità d’Italia, è stata maldestramente utilizzata dal sindaco di Atripalda, Carmela Rega, e dal suo assessore alla Cultura, Carmela Napolitano, per fare propaganda elettorale in vista del prossimo referendum confermativo sulla riforma costituzionale. Fatto gravissimo sul piano istituzionale – la celebrazione si è svolta nell’aula consiliare – e sul piano formale per la presenza in aula di esponenti politici di diverso orientamento referendario. Il taglio dato alla celebrazione dalle due ... “Carmelitane scalze”, che per giunta da qualche tempo risultano persino abbandonate dallo stesso Padre Priore, è risultato stucchevole ed in palese controtendenza rispetto al messaggio del Presidente della Repubblica, on. Giorgio Napolitano, incautamente chiamato in causa dal Primo cittadino. Strumentalizzando l’innocenza degli alunni della scuola media, autori di un filmato infarcito di anacronistica cultura di parte, Sindaco ed Assessore hanno banalmente sciupato un’occasione per dare alla città un messaggio di civiltà politica, oltre che istituzionale. Vergognoso è risultato  l'uso improprio che Sindaco ed Assessore hanno fatto dell'evento trasformando lo stesso in un'ennesima occasione per creare divisioni nella comunità rappresentata per la circostanza quasi esclusivamente da alunni della scuola media. Di fronte ad un'aula deserta (il che la dice lunga sulla capacità della Giunta Rega di dialogare con la città), i due amministratori comunali hanno avuto il pessimo gusto di individuare nell'evento celebrativo non motivi unificanti bensì elementi di discriminazione storico-politica e di becera propaganda elettorale, sottoscrivendo un'altra brutta pagina del mandato elettorale (a termine).

DIPENDENTI & CASSE COMUNALI IN SUBBUGLIO

21-03-06 - La Giunta ulivista che dal maggio 2002 gestisce le sorti di Atripalda è allo sfascio totale: crisi di bilancio, crisi di gestione e crisi politica evidenziano giorno dopo giorno le contraddizioni di una coalizione sorta soltanto ed esclusivamente per motivi elettorali e sicuramente non fondata su un comune progetto amministrativo. Crisi di bilancio: le casse municipali sono al verde e non per colpe imputabili al Governo centrale come in mala fede si vorrebbe far credere: pessima gestione del patrimonio comunale, oneroso contenzioso con conseguente ricorso alla pratica dei mutui per sanare debiti fuori bilancio, individuazione di figure apicali non consentite dalle anemiche risorse economiche, contributi a pioggia di sospetto sapore clientelare sono tutti fattori che porteranno inevitabilmente al dissesto finanziario e, comunque, all’appesantimento della pressione fiscale di per sé già tra le più alte dell’intera provincia. Crisi di gestione: le recenti tensioni che coinvolgono i dipendenti vanno ascritte unicamente alla non capacità dell’Esecutivo municipale di ottimizzare e valorizzare le risorse umane di cui dispone il Comune, da qui macroscopiche disfunzioni dei servizi e notevole disagio per i cittadini.Crisi politica: da oltre un anno tra la componente ex-democristiana e la componente ex-comunista vi è incomunicabilità su tutto, conflittualità permanente e corsa sfrenata ad un protagonismo che guarda al dopo-Rega, un sindaco da tempo giubilato con eccessiva ingenerosità dai suoi stessi partner.

IL SINDACO REGA IN BALIA DEI PADRINI  DEI PARTITI

18-01-06 - L’Ulivo di Atripalda esce a pezzi dal recente confronto consiliare. Dopo mesi di assenza dall’aula consumati a suon di polemiche e rissa da cortile, i partiti che nel maggio del 2002 diedero corpo all’elezione di Carmela Rega a sindaco della città non hanno avvertito la necessità politica di spiegare all’assemblea e quindi ai cittadini i veri motivi della crisi che ormai si trascina da oltre un anno. Dietro una pace apparente e ammantata da silenzio omertoso, persistono incomprensioni e velleitarismi. Se la componente dello Sdi, con uno scatto di orgoglio, si è tirata fuori dalla coalizione, Margherita e DS – solidalmente responsabili dello stallo politico-istituzionale, a prescindere dalle caramellose dichiarazioni del Primo cittadino – hanno scelto la strada del “turiamoci il naso e andiamo avanti”. La dimostrazione che tra i due maggiori gruppi consiliari ormai non vi è più intesa l’ha fornita maldestramente lo stesso Sindaco che – temendo evidentemente sorprese clamorose – si è sottratto al voto di fiducia  richiesto correttamente  dai consiglieri di minoranza di Forza Italia e Alleanza Nazionale. Alla luce di quanto avvenuto, appare sempre più evidente che la crisi in cui si dibatte il centrosinistra atripaldese scaturisce da strategie finalizzate al cambio della guardia al vertice dell’Ente in vista delle elezioni amministrative del prossimo anno: di ciò finge di non rendersi conto il Sindaco che, rinunciando clamorosamente alle prerogative che la legge conferisce al Primo cittadino, ormai è in balia dei partiti, di audaci capipopolo. E sul tappeto vi sono antichi problemi irrisolti.

L'ULIVO FINISCE MALE

28-12-05 - La Giunta comunale guidata dal sindaco ulivista Rega è allo sfascio. Nato sulle ceneri di un centrodestra frantumato dalla miopia di incauti dirigenti provinciali della Casa della Libertà, l'Esecutivo municipale - che fin dai suoi primi giorni di vita istituzionale ha palesato limiti operativi e carenze programmatiche - da diversi mesi, senza che gli organi preposti al controllo degli Enti locali se ne avvedano, è in balia di bufere interne e trasversali che stanno paralizzando la regolare vita amministrativa. I problemi che il Primo cittadino ha avuto in eredità dal suo predecessore stanno tutti ancora sul tappeto dopo oltre tre anni di amena e disinvolta gestione della cosa pubblica. Il Centro Servizi di via San Lorenzo non ha un domani: è unicamente vergognoso che una struttura costata oltre sei miliardi delle vecchie lire venga relegata al ruolo di palestra per incontri di partito mentre la sua funzione di origine - al servizio delle piccole e medie imprese - avrebbe  meritato e meriterebbe altra attenzione da parte dell'Amministrazione comunale. Il parco archeologico di contrada Civita - preziosa testimonianza delle origini di Avellino ubicata nel territorio di Atripalda - langue in uno stato di abbandono, a prescindere dalle promesse di facciata di ineffabili assessori comunali. Il parco pubblico di contrada San Gregorio - un polmone di verde sottratto alla cementificazione - non conosce altra utenza se non quella rappresentata da malavitosi e affini. L'elenco delle opere incompiute potrebbe continuare e ancora per molto. Di fronte a tale situazione di degrado amministrativo il Sindaco e la sua maggioranza farebbero bene ad andare a casa.

ORDINE PUBBLICO E TRAFFICO CITTADINO

28-12-05 - Ordine pubblico e traffico cittadino sono i maggiori problemi che affliggono la cittadinanza di Atripalda. Furti negli appartamenti e negli esercizi commerciali richiedono quasi quotidianamente spazio alle cronache dei giornali. Il caos nella circolazione automobilistica manda ripetutamente nel corso della giornata in tilt il traffico. Due problemi che hanno un comune denominatore: lo scarso controllo del territorio da parte delle strutture comunali preposte a tali servizi. La vigilanza comunale - vuoi per la carenza dell'organico della Polizia Municipale, vuoi per la mancanza di coordinamento -  non viene assicurata a tutti i quartieri cittadini, molti dei quali sono lasciati alla... fantasia della delinquenza spicciola. Soste selvagge si registrano in ogni angolo della Città, senza che il Comune provveda a realizzare un razionale "piano traffico". Con i lavori in corso di ristrutturazione di Piazza Umberto la situazione - già critica - è ulteriormente peggiorata ed a farne le spese sono in particolar modo i commercianti. Una situazione che non ha nulla a che vedere con quella prospettata dal sindaco Rega al momento del suo insediamento. La "città vivibile e tranquilla" che immaginava resta un suo sogno... elettorale. La realtà è ben diversa, una realtà che forse il Primo cittadino ignora del tutto in considerazione della sua assenza totale tra la gente e con la gente.

L'ULIVO SI SFALDA - IL SINDACO REGA VA IN... BARCA

28-12-05 -Il mondo politico di Atripalda è ripiombato negli anni bui della Prima Repubblica quando i partiti, con il pretesto di verificare programmi ed iniziative da mettere sul campo, davano vita a quei famosi interpartitici che altro non erano che il mercato delle vacche aperto unicamente alla spartizione del potere ed all'assegnazione delle poltrone. Se questo scenario è stato riproposto nell'attuale fase politica della vita cittadina il merito (si fa per dire, ovviamente!) è tutto dei partiti del centrosinistra, in particolar modo degli ex comunisti e degli ex democristiani. Gli uni e gli altri accomunati da incapacità gestionale, da scarsa fantasia amministrativa e da inquietante carenza di cultura democratica. La maggioranza si è sfaldata, un partito della coalizione (lo Sdi) si è tirato fuori, il gruppo diessino - attraverso comunicati e dichiarazioni al vento - ha sfiduciato il sindaco Rega che all'inizio della consigliatura veniva assegnato al repertorio del partito di Fassino, i segretari delle parrocchie cittadine della Margherita e della Quercia, giorno dopo giorno, si affrontano a colpi di accuse ed invettive: mentre tutto ciò avviene, come puntualmente riportano le cronache dei giornali, il sindaco Rega va in... barca, non avvertendo la necessità di convocare il Consiglio comunale - che ormai non si riunisce da circa quattro mesi - per fare il punto della situazione. In realtà, a rimetterci sul piano personale e della dignità politica è proprio il Primo cittadino che, rinunciando clamorosamente alle prerogative che la legge gli conferisce, è finito nell'imbuto delle polemiche degli stessi partiti che gli hanno consentito di indossare la fascia tricolore.

IL SINDACO REGA IGNORA  IL CONSIGLIO COMUNALE

31-05-05 - Il Consigliere comunale di Alleanza Nazionale, Eugenio Laurenzano, ha indirizzato la seguente lettera-aperta al Sindaco di Atripalda:

La vicenda amministrativa legata alla ristrutturazione di Piazza Umberto, nata in maniera rocambolesca grazie all’incauto affidamento del progetto ad un professionista napoletano - non del tutto estraneo alla vita cittadina - incaricato dell’affare poche ore prima del voto del maggio 2002 con il riprovevole sistema della chiamata diretta, taglia un’altra tappa - questa volta grazie al Suo discutibile comportamento omissivo – che non rende onore alla democrazia ed al vivere civile. In data 21 aprile 2005 Le rivolsi la seguente interrogazione: “Il sottoscritto Consigliere comunale interroga il Sindaco per conoscere se non ritiene doveroso ed opportuno illustrare al Consiglio comunale il progetto definitivo della ristrutturazione di Piazza Umberto redatto dall’Ufficio Tecnico del Comune. Trattandosi di un’opera destinata a mutare l’antica configurazione fisico-ambientale della storica zona centrale della città, è auspicabile che il Consiglio comunale sia posto nelle condizioni di valutare l’elaborato allestito dall’Ufficio Tecnico. Il sottoscritto, pertanto, chiede al Sindaco di convocare un’apposita seduta del Consiglio comunale aperta ai Tecnici che hanno redatto il progetto definitivo, assicurando la massima pubblicità all’evento assembleare”. La mia richiesta era tesa a porre finalmente al centro dell’importante questione il Consiglio comunale, maldestramente ignorato fin dall’inizio di questa vicenda amministrativa che soltanto in virtù delle iniziative promosse dal gruppo consiliare cui mi onoro di appartenere è stata oggetto di attenzione da parte della civica assise. La mia richiesta, oltre a non ricevere doverosa risposta da parte Sua nei termini espressamente previsti dallo Statuto e dal Regolamento del Comune, è stata da Lei addirittura ignorata, vero è che Lei ha preferito, evidentemente per amore di passerella, altro sito all’aula consiliare, senza avvertire il dovere istituzionale di dare, comunque, formale comunicazione ai Consiglieri comunali. Il Suo comportamento omissivo, lesivo della dignità dell’intero Consiglio comunale, non trova giustificazione alcuna se non nella Sua, più volte manifestata, insofferenza nei confronti dell’assemblea consiliare, sintomo questo di limitata dimestichezza con la pratica democratica. Insofferenza che nel corso di questo Suo triennio amministrativo spesso si è accompagnata ad una scarsa considerazione delle Istituzioni.  Mancata attivazione di commissioni consiliari, non adeguato riconoscimento del diritto di iniziativa dei Consiglieri, dimenticanza totale della conferenza dei capigruppo, manipolazione dello Statuto comunale – per giunta senza ascoltare la commissione Affari istituzionali e consumando ben tre sedute consiliari alla faccia dei contribuenti atripaldesi - unicamente per mascherare le beghe dei partiti politici della Sua maggioranza, non rispetto del voto referendario in ordine alla dislocazione del mercato del giovedì (abbia la compiacenza di non ripetere ancora una volta che si è in attesa della sistemazione di Piazza Umberto: ci risparmi le barzellette!): questo è il bilancio politico, sicuramente non edificante, della Sua disinvolta gestione della cosa pubblica di cui forse Lei non è responsabile, individuando per intere le responsabilità nei Suoi (ben noti!) ameni padrini che, strappandoLa – ma non tanto - ad una professione che Lei sa onorare con grande e riconosciuta competenza, L’hanno voluta sindaco di Atripalda. Disegno, alla fine, riuscito solo grazie alle incomprensioni che caratterizzarono il centrodestra nella vigilia elettorale del maggio 2002. Circostanza che Le assicurarono la maggioranza consiliare ma non la maggioranza del corpo elettorale, il che avrebbe dovuto suggerirLe un comportamento più rispettoso proprio verso quei gruppi consiliari che sono minoranza in aula ma non in città. Intenda questo mio dire come voto decisamente negativo al bilancio annuale che andrà ad illustrare al Consiglio comunale, ai cui lavori mi consenta di non partecipare. L’esame dello strumento finanziario dell’Ente è il momento del confronto politico. Il confronto è possibile solo e quando di fronte si trovano soggetti portatori di rispetto per il ruolo dell’interlocutore. Quando questo democratico e civile rispetto viene a mancare, ogni confronto diventa impraticabile.

Con grande delusione, La saluto. Eugenio Laurenzano - Consigliere comunale AN

L'ULIVO DI ATRIPALDA NON AMA I GIOVANI

01-04-05 - La Giunta ulivista di Atripalda, in sede di intervento sul bilancio comunale, per riequilibrare le scarse finanze disponibili ha tagliato le risorse per il centro storico, per gli anziani e per i giovani ed ha impinguato la voce relativa alle spese di rappresentanza. Una scelta che si commenta da sola e che, comunque, indica la scarsa cultura di governo che caratterizza il centrosinistra nella Città del Sabato. La denuncia fatta qualche tempo fa dai Missionari francescani relativa allo stato di degrado ambientale riscontrato nei quartieri periferici di Atripalda a qualcuno sembrò esagerata: in realtà, era la "fotografia" fedele della scarsa attenzione della Giunta comunale alle problematiche giovanili che non trovano adeguato e concreto sostegno da parte della Giunta Rega.

L'ULIVO   PERDE "PETALI" E CREDIBILITA' - ORMAI E' CRISI

29-03-05 - L'Ulivo atripaldese, "germogliato" alla vigilia delle elezioni comunali del maggio 2002 sulla base di antiche incomprensioni tra le varie componenti del centrosinistra e posto in campo esclusivamente per esigenze legate al voto, è in crisi. Dopo le "rumorose" dimissioni dell'assessore Solimene (Ppi) giungono, non tanto inaspettate, le dimissioni dell'assessore Pacia che prende le distanze dall'Esecutivo unitamente al partito (Sdi) che rappresenta in Consiglio comunale. Questo il j'accuse "emanato" dalla locale sezione socialista: "Il direttivo dello Sdi di Atripalda, udita la relazione del Segretario sull’attuale stato dei rapporti politici dei partiti della Federazione, la approva. Il Direttivo ha valutato con grande disappunto la mancata attuazione del metodo del confronto nella assunzione delle delibere di Giunta, conseguenza di una singolare e prevaricante concezione del sindaco di utilizzo del criterio del voto a maggioranza che, pur essendo principio fondante della democrazia e perciò patrimonio dei socialisti italiani, è dirompente nella gestione delle alleanze fondate su accordi condivisi e scelte unitarie. Ciò che preoccupa, comunque, è la convergente adesione a tale interpretazione della alleanza dei due partiti maggiori, DS e Margherita. Ciò sostanzialmente e di fatto emargina il contributo di partecipazione dello Sdi. Il direttivo dello Sdi, preso atto della volontà dei DS e Margherita di non ritenere utile e necessaria la presenza in Giunta del Comune di Atripalda, ritiene di dover liberare della propria presenza nell’Esecutivo. Lo Sdi, pertanto, ribadita la propria collocazione nel centro-sinistra lascia la Giunta e mantenendo la propria adesione alla maggioranza politica continuerà ad assicurare il proprio contributo in seno al Consiglio comunale nell’esclusivo interesse della città di Atripalda". 

LA TELENOVEAL DEL MERCATO DEL GIOVEDI'

13-01-05 - La telenovela del mercato del giovedì continua, puntata dopo puntata, alla faccia del voto referendario con il quale gli Atripaldesi avevano optato per il ritorno della storica fiera nella sede naturale di piazza Umberto. Gli ambulanti “deportati” in contrada Santissimo sono la testimonianza vivente dello scarso amore per la storia di Atripalda ed al tempo stesso dello scarso rispetto della volontà popolare da parte della compagine amministrativa che non si rende conto del danno che l’attuale sistemazione fieristica sta arrecando nel tempo all’immagine ed ai contenuti del tradizionale appuntamento del giovedì. L’area di un mercato, per rispondere razionalmente alle esigenze dei fruitori, deve svilupparsi sulla base di moduli concentrici; così come si snoda allo stato, lungo una traiettoria sbilenca, il mercato va perdendo colpi giovedì dopo giovedì. In occasione dei lavori di pavimentazione lungo via Fiume i “bancarellari” di quella zona del mercato furono trasferiti al Santissimo e sarebbero dovuti rientrare nella loro sede al termine dei lavori. Questi sono terminati nel marzo del 2003 ma di rientro neanche l’ombra. Anzi, agli ex “bancarellari” di via Fiume “trasportati” al Santissimo furono accorpati anche gli ambulanti di piazza Umberto, perché si disse che il cantiere di riqualificazione del “largo mercato” ormai era prossimo ad aprire i battenti. Ma di quella apertura oggi si sa che dovrebbe aversi nel mese di maggio prossimo, in quanto bisogna approntare la gara per l’affidamento dei lavori che, una volta iniziati, non termineranno prima del 2007. In sintesi: sarebbe stato più corretto riposizionare per intera la fiera nella sede naturale di Piazza Umberto e decretare il suo trasferimento in toto in contrada Santissimo soltanto nell’immediata vigilia dell’inizio dei lavori di riqualificazione di piazza Umberto. La gente avrebbe compreso ciò che oggi non comprende. Anzi, comprende fin troppo bene!

CENTRO SERVIZI: IL RECUPERO ATTIVO PARTA DA ATRIPALDA

12-01-2005 -Il Centro Servizi di via San Lorenzo, opera costata circa sei miliardi delle vecchie lire, continua ad attendere che qualcuno si prenda cura seriamente del suo destino. La struttura, estremamente interessante sotto l'aspetto architettonico e funzionale, venne realizzata con una destinazione d'uso ben precisa: al servizio delle piccole e medie imprese. Una destinazione molto ampia che potrebbe fare del "centro" di Atripalda il volano - culturale innanzi tutto ed operativo subito dopo - dell'economia irpina. In sinergia con gli altri soggetti deputati a tenere a regime ed a sostenere nello stesso tempo le iniziative imprenditoriali, commerciali ed artigianali della provincia, il complesso di via San Lorenzo - adeguatamente fornito di contenuti specifici atti a dare moderni indirizzi gestionali a quella larga fascia di operatori presenti nel mondo dell'imprenditoria in genere -  potrebbe entrare con tutti gli onori in quell'ampio circuito interattivo che già vede insieme analoghe realtà nazionali e potrebbe fungere da interscambio tra esperienze di mercato diverse. Come pure non è affatto azzardato pensare che il "centro",  in connessione diretta con le facoltà universitarie della regione Campania che sono attive nel settore delle scienze economiche, potrebbe diventare un "ponte" interessante verso quei mercati orientali che sempre più insistentemente si affacciano nel Mediterraneo. Perché tutto ciò possa diventare realtà, perché non si perda l'opportunità di capitalizzare un impianto che -  sorgendo  al centro del crocevia più meridionale tra l'Adriatico ed il Tirreno - assume un significato strategico di prima grandezza, è necessario che l'Amministrazione comunale di Atripalda - mettendo definitivamente da parte la pratica dimostratasi fino adesso infruttuosa di inseguire disegni altrui - si faccia portatrice in prima persona di una propria iniziativa capace di aggregare interessi altrui.  

NELLA MORTA GORA DELLA POLITICA LOCALE EMERGE FORTE L'AZIONE DI ALLEANZA NAZIONALE

12-01-2005 -Il momento politico langue ad Atripalda. Dopo un anno caratterizzato da clamorosi giri di walzer che hanno visto cambi di casacca alla... Fregoli, passaggi da una sponda all'altra con una disinvoltura inquietante, mescolamento di idee ed ideologie poco edificante, i partiti politici presenti sul territorio stentano a ritrovare la loro identità. A destra ed a sinistra, come pure al centro, vi è grande confusione di ruoli e di posizionamento. La sola formazione partitica che esce indenne dall'attuale situazione di stagnazione è Alleanza Nazionale che ha recuperato credibilità nell'opinione pubblica, portando avanti iniziative che hanno suscitato interesse ed attenzione. Una per tutte la battaglia referendaria per la conservazione della storica fiera del giovedì nella piazza centrale della Città. E' stata un'esperienza - la prima del genere in provincia di Avellino - che gli uomini del partito di Fini hanno voluto più di tutti e per la quale più di tutti si sono attivati, conseguendo un risultato politico e di immagine che rappresenta un fiore all'occhiello del circolo "F.Cecchin" saldamente guidato dal presidente Antonio Prezioso. Non di secondaria importanza l'azione svolta da AN a tutela del parco pubblico, "saccheggiato" dall'incuria dell'Amministrazione comunale prima che da vandali predoni che hanno portato via impunemente alberi d'alto fusto. E l'azione di tutela dell'ambiente vedrà ancora impegnato questo partito allorquando - nell'ambito dei lavori di  riqualificazione di piazza Umberto - si parlerà dell'abbattimento dei cedri ivi esistenti, in perfetta salute, da circa trent'anni. Non minore attenzione da parte di AN è stata dedicata negli ultimi mesi alle categorie più deboli. Sul piano squisitamente politico, Alleanza Nazionale di Atripalda - che ha partecipato con grande impegno alla campagna elettorale per il rinnovo del Parlamento Europeo - si è resa promotrice di iniziative che hanno lasciato tracce visibili nell'assetto del partito a livello provinciale. Il circolo "F. Cecchin" ha tentato, ma con scarso successo, di avviare un discorso con le altre componenti della Casa della Libertà per realizzare un soggetto politico organico da contrapporre alla sia pur squinternata compagine dell'Ulivo. La buona volontà di Alleanza Nazionale, però, non è stata valutata con la dovuta attenzione da Forza Italia e dall'Udc.

ABUSO ISTITUZIONALE DELLA GIUNTA ULIVISTA

08-10-2004 - Che la Giunta municipale guidata da Lina Rega non abbia il dovuto rispetto per le Istituzioni è una peculiarità che, consolidatasi in questi primi due anni di gestione del governo della città da parte dell’”allegra” compagine ulivista, non ci sorprende ormai più di tanto, ma non ci esime al tempo stesso dal denunciare il nuovo “abuso” sottoscritto dal Primo cittadino di Atripalda. Concedere ad un partito politico una struttura - ci riferiamo al Centro servizi di via San Lorenzo - che è costata oltre sei miliardi delle vecchie lire e che è stata realizzata con una destinazione ben precisa e vincolante ai fini del finanziamento è un vero e proprio “abuso istituzionale” che denota lo scarso rispetto che sindaco e assessori hanno della cosa pubblica e del patrimonio comunale in particolare. Se proprio voleva andare orgogliosa di aver dato l’opportunità ai “reduci e non combattenti” della Margherita di fare echeggiare sulle rive del Sabato le loro linee programmatiche (che, ormai, sono un fritto e rifritto di ammuffite ansie di rivalsa), il sindaco Rega avrebbe potuto mettere a disposizione altre strutture di Atripalda che già nel passato hanno visto esibizioni analoghe. Ma il Centro servizi di via San Lorenzo proprio no. E’ un precedente che farà discutere sicuramente nei prossimi mesi quando altre formazioni politiche avanzeranno richieste di utilizzare quel complesso che – a parte le fatiche infruttuose di Tony Troisi, già Presidente di una commissione consiliare ipotizzata per individuare il futuro del Centro – continua a non avere un domani sicuro ed utile per la comunità non solo atripaldese. Al sindaco Rega un suggerimento ed una diffida. Il suggerimento: prenda esempio da quanto avvenuto per la gestione della Dogana dei Grani il cui impiego oggi – grazie agli accorgimenti suggeriti proprio dal gruppo consiliare che ho l’onore di presiedere – è disciplinato da un ben preciso protocollo di intesa tra Amministrazione comunale e Soprintendenza per i Beni architettonici che non consente uso improprio dell’importante struttura. La diffida: abbia rispetto delle Istituzioni, quel rispetto che non ha onorato in occasione dell’inaugurazione del rinnovato Palazzo di Città, che non ha onorato nel momento in cui ha omesso di fornire all’Assemblea comunicazioni di componenti del Consiglio comunale, che non onora quando mortifica – con imperdonabili ritardi – il diritto di iniziativa riconosciuto ai Consiglieri comunali. E l’elenco potrebbe continuare.

AMMINISTRAZIONE LITIGIOSA

30-09-2004 - I Consiglieri comunali di Forza Italia-Alleanza Nazionale, in sede di discussione sul bilancio dell'Ente, hanno presentato il seguente documento: "In considerazione del vorticoso incremento delle spese che il Comune deve sostenere per fronteggiare situazioni giudiziarie che vedono l’Ente alternativamente impegnato sia come attore che come convenuto; in considerazione dell’articolato della delibera di Giunta comunale n. 156 del 22 settembre 2004 avente ad oggetto “Variazione al Bilancio di previsione 2004 – Denuncia maggiori entrate ed utilizzo quota avanzo di amministrazione” in base alla quale delibera dell’avanzo di amministrazione ammontante complessivamente ad € 180.000 una considerevole quota pari a € 120.000 viene destinata a fronteggiare gli oneri legati a liti giudiziarie per le quali in sede di bilancio di previsione 2004, in aggiunta a quanto già deliberato in sede di bilancio 2003, erano stati riservati ulteriori € 50.000; in considerazione del dato oggettivo che vede il Comune esposto in ordine a questo particolare capitolo di bilancio per circa mezzo miliardo delle vecchie lire per liti ancora da definire; chiedono ai sensi dell’art. 13 dello Statuto comunale l’istituzione di una Commissione consiliare di controllo al fine di operare una necessaria ricognizione della complessa ed onerosa vicenda relativa a tutte le situazioni di contenzioso in atto". La richiesta, motivata dalla necessità di fugare le ombre che si addensano sulle modalità della gestione del contenzioso, è stata respinta dagli uomini dell'Ulivo. Ogni commento risulterebbe superfluo.
 

DEBACLE DEMOCRISTIANA

20-06-2004 - Il recente voto per il rinnovo del Parlamento europeo ha evidenziato in maniera inconfutabile lo stato di disfacimento della vecchia "balena" bianca cittadina. Analizzando, infatti, le preferenze espresse dagli Atripaldesi a favore dei candidati della lista "Uniti nell'Ulivo" guidata nella circoscrizione meridionale da Massimo D'Alema, viene fuori che gli esponenti diessini, a partire proprio dall'ex Presidente del Consiglio dei Ministri, hanno fatto cappotto ai danni dei disinvolti discendenti democristiani intruppati nella Margherita e sostenuti da sprovveduti galoppini locali. Circostanza questa che conferma la progressiva perdita di credibilità di coloro che per anni hanno gestito in nome e per conto della Democrazia Cristiana il potere nella città che sorge lungo le sponde del fiume Sabato. Incapaci di intercettare le istanze di rinnovamento di una comunità evidentemente non più sensibile alle pressioni provenienti dall'alto, gli eredi dello "scudocrociato" - dopo aver perso la guida del Comune di Atripalda - sono ormai destinati ad essere i commensali di seconda fila, per giunta poco graditi,  di un banchetto che vede sempre più protagonisti gli eredi del Partito Comunista. Misera fine, quindi, per chi ha rappresentato per lunghi decenni ed in maniera incontrastata il generoso mondo cattolico. Se alla clamorosa figuraccia rimediata in sede di voto europeo si aggiunge che gli uomini della Margherita non sono stati in grado di assicurare la rielezione alla Provincia del loro Consigliere uscente, non è esagerato affermare che il voto del 12 e 13 giugno 2004 ha segnato per Atripalda  l'inizio della fine del vecchio regime democristiano.

PINETA SESSA: MAGGIORI CONTROLLI

16-06-2004 - I Consiglieri comunali di Forza Italia e Alleanza Nazionale (Laurenzano, Capaldo, Capozzi e Strumolo), in relazione allo stato di sicurezza della Pineta Sessa, hanno inoltrato al Sindaco di Atripalda il seguente documento:
Il ripetersi di episodi inquietanti che hanno coinvolto la pineta Sessa ci spinge a chiedere con urgenza, all’Amministrazione da Lei presieduta, un intervento teso a garantire la legalità in quel luogo che è patrimonio degli Atripaldesi. In attesa di ricevere una Sua cortese risposta o una proposta diversa, Le sottoponiamo la nostra idea che si articola in tre punti:
1. Riattivare e riedificare la recinzione presso la Pineta, laddove mancante o insufficiente, così da proteggerla e rendere possibile l’accesso attraverso pochi ingressi.
2. Predisporre orari di apertura e chiusura, così da consentire, alle forze dell’ordine, una più incisiva opera di controllo e repressione di fenomeni di abuso della struttura. La notte non è certo il momento più indicato per “fruire” della Pineta.
3. Sollecitare, nelle sedi opportune, un maggiore controllo dell’area da parte di tutte le autorità di pubblica sicurezza; in questo sarebbe doveroso chiedere ai Carabinieri ed alla Polizia di controllare che, fuori dagli orari indicati, la Pineta non venga occupata illegittimamente. Siamo certi che il problema troverà l’attenzione Sua e di tutta la maggioranza e che vorrà dare risposta a questa esigenza di sicurezza e certezza che Le abbiamo esposto.

QUESTA LA CITTA' VIVIBILE DEL SINDACO REGA?

18-05-2004 - Ancora due vite stroncate dalla droga. E’ unicamente sconcertante quanto verificatosi nel parco pubblico di contrada San Gregorio. La comunità di Atripalda è sofferente. La morte tragica dei due giovani dimostra la fondatezza di quanto denunciato in diverse occasioni dai banchi del Consiglio comunale dai rappresentanti di Forza Italia e Alleanza Nazionale i quali all’indomani di un altro decesso per droga chiesero al sindaco Rega di porre in campo – con il supporto di tutte le forze politiche – idonei strumenti di prevenzione al fine di contenere il fenomeno. Richiesta caduta nel nulla, tanto che venne respinta persino l’istanza di una convocazione straordinaria del Consiglio comunale per esaminare quanto stava accadendo in città. Le denunce di Alleanza Nazionale, che sul fenomeno droga ha dimostrato di avere idee molto chiare, dell’ex preside della scuola media Umberto Della Sala, dei Padri francescani in missione ad Atripalda, della stampa e di molti genitori non sono state sufficienti a far comprendere alla Giunta guidata dall'ulivista Carmela Rega la difficile situazione in cui da tempo si trova la città del Sabato in fatto di spaccio e consumo di droga. La gente si chiede: i servizi gestiti dal PdZS cosa fanno, al di là del conferimento di incarichi professionali ben remunerati, per tenere sotto controllo il territorio? Di fronte ad episodi così drammatici, gli assessori responsabili dell’ambiente e delle politiche giovanili come giustificano unitamente al Sindaco la loro presenza alla guida della Città? Farebbero bene a presentarsi dimissionari al Consiglio comunale. Che dire, poi, del parco pubblico, abbandonato allo stato brado, al progressivo degrado? I fatti danno tragicamente ragione a quanti si opposero all'acquisizione di quell’area al patrimonio comunale per le prevedibili difficoltà di gestione di oltre dieci ettari di bosco. Al di là di una superficiale toilette operata su mille metri quadrati circa tanto per giustificare la venuta ad Atripalda del Presidente della Camera dell’epoca Giorgio Napolitano invitato all’inaugurazione, altro non si è fatto. E quella zona oggi è diventata la meta preferita di chi purtroppo vive nel tunnel della droga. Situazione anche questa ripetutamente denunciata in Consiglio comunale dai Consiglieri di FI-AN. Qualcuno dovrà pure recitare il mea culpa.  Le lacrime di coccodrillo non servono e le dichiarazioni del sindaco Rega (“Hanno capito troppo tardi il valore della vita”) dinanzi ai cadaveri di due giovani uccisi dalla droga sono… stupefacenti. Questa è la "città bella e vivibile" immaginata dal Primo cittadino dell'Ulivo?

IL POKER DI GERARDO CAPALDO

25-04-2004 - Il risultato del referendum popolare indetto su iniziativa del gruppo consiliare AN-FI per definire una volta per tutte il futuro assetto della storica fiera del giovedì ha consegnato alle cronache cittadine una "verità" inconfutabile:  la sconfitta su tutti i fronti dell'ex sindaco democristiano Gerardo Capaldo. Aveva detto: prima la ristrutturazione di Piazza Umberto e dopo il referendum, e così non è stato; aveva invocato il referendum propositivo ed è arrivato il consultivo; aveva indicato la data del 13 giugno 2004 per il voto referendario ed i cittadini sono andati alle urne con due mesi di anticipo; immaginava di avere dalla sua parte l'intera maggioranza dell'Ulivo di cui è indiscusso capogruppo ed ha perso pezzi significativi lungo la strada. Un bel risultato, insomma, che dovrebbe far riflettere l'ex Primo cittadino: la stagione della pacchia è finita! Anche per lui!

DESTRA IN AZIONE

23-04-2004 - Il voto referendario in ordine al futuro del mercato del giovedì di Atripalda non ha visto la partecipazione massiccia di cittadini, circostanza questa che ha due spiegazioni: da una parte vi è la ormai consolidata scarsa affezione degli elettori in genere per questo tipo di appuntamento elettorale, dall'altra non sono state messe in atto iniziative capaci di coinvolgere l'opinione pubblica su un tema di interesse generale. A prescindere da queste considerazioni, il dato significativo è rappresentato  dalla stragrande maggioranza (il 74%) dei cittadini andati alle urne che ha detto chiaramente che il mercato del giovedì  deve rimanere in piazza Umberto. Questo dato premia in particolare l’azione di Alleanza Nazionale che, intercettando i sentimenti della popolazione, ha da sempre sostenuto con determinazione che l’iniziativa fieristica ufficializzata con sovrano privilegio nel 1315 da Roberto d’Angiò dovesse continuare a svolgersi nel cuore della Città. L'impegno di Alleanza Nazionale non è finito con il voto. Lo svolgimento del mercato in Piazza Umberto, così come è stato ridotto nel corso degli anni dall’incuria di amministratori distratti e privi di fantasia, deve essere necessariamente razionalizzato. Alleanza Nazionale, pertanto, chiederà al sindaco Rega di costituire un gruppo di lavoro che, forte del contributo di urbanisti e studiosi atripaldesi, possa – in attesa della progettata ristrutturazione di Piazza Umberto – indicare le regole del mercato del giovedì che, modernizzato nell'assetto generale, dovrà essere caratterizzato per tipologia e qualità,   nel rispetto rigoroso di funzionali parametri commerciali.

BILANCIO IN ROSSO

03-01-2004 - Di cosa possa andare fiera e orgogliosa Lina Rega, sindaco di Atripalda, per quanto la sua Giunta ha combinato nel corso del 2003 non riusciamo proprio a comprendere. Le sue dichiarazioni trionfalistiche rassegnate alla stampa allo scoccare della mezzanotte sanno molto di champagne e poco di… sale. I fatti sono sotto gli occhi di tutti. La pressione fiscale è notevolmente aumentata soprattutto per quanto attiene alla voce Ici; l’ammontare dei debiti fuori bilancio ha assunto connotati inquietanti e tali da mettere in seria difficoltà il futuro amministrativo dell’Ente; la tutela dell’ambiente e della salute dei cittadini ha visto l’Amministrazione ulivista paurosamente distratta: gli olezzi del Cdr e l’antenna Tim alta 40 metri a ridosso del liceo scientifico rappresentano il monumento all’incapacità di governo di Rega & compagni; la tarantella che sindaco in testa ed assessori in coda indiana hanno ballato in occasione dell’immotivato trasferimento del mercato settimanale ha arricchito l’antologia di pagine folcloristiche paesane. Queste alcune delle “perle” infilate dal sindaco Rega nella collana della gestione municipale, annata 2003. E cosa dire dello scarso rispetto delle istituzioni da parte di Rega, sindaco di Atripalda più per devozione che per vocazione? Iniziative dei gruppi di minoranza consiliare non prese nella dovuta considerazione, inaugurazione del rinnovato Palazzo di Città a vent’anni dal sisma (e l’hanno chiamata “festa”) posta in essere senza il coinvolgimento dei rappresentanti del popolo, tentativi di sopraffare la volontà dei cittadini in ordine al referendum popolare indetto per definire il futuro di piazza Umberto: sono episodi, ormai affidati alle cronache consiliari, dai quali emerge la cultura antidemocratica della “comitiva Rega”, in giro per il palazzo più per diporto che per servizio. Incapaci di difendere nei fatti i livelli occupazionali della città (compagni, fate qualcosa di sinistra….!), incapaci di assicurare trasparenza agli atti amministrativi (il 2003 ha portato “incaricopoli” sugli altari della cattiva conduzione municipale), incapaci di garantire serenità alla gestione delle strutture di competenza dell’Ente locale, gli ulivisti del sindaco Rega sono venuti meno anche sul piano della produttività istituzionale, consegnando agli archivi del Comune un monte-delibere più basso rispetto agli anni precedenti. Se tutto ciò rappresenta un bilancio positivo, come amenamente ha dichiarato il Sindaco, sono affari di “casa loro”. Contrapposta a tale situazione del tutto negativa firmata dalla Giunta dell’Ulivo, vi è la tenuta responsabile dei gruppi consiliari di centrodestra che hanno dimostrato, nell’interesse della Città, di saper superare le sciagurate incomprensioni che caratterizzarono la vigilia elettorale della primavera del 2002. E’ auspicabile che gli Atripaldesi distanti dall’Ulivo facciano quadrato intorno ai partiti della Casa della Libertà al fine di poter porre in campo, tutti insieme, un valido progetto alternativo al governo ulivista.

IRRESPONSABILI & ARROGANTI
22.12.2003 - La vicenda dell’antenna della TIM ha fatto emergere ancora una volta l’arroganza e la scarsa cultura di governo della Giunta municipale che guida - si fa per dire! - la nostra Città. Scoprendosi inopinatamente federalisti, i partiti dell’Ulivo – nel tentativo non riuscito di mascherare  le responsabilità di Sindaco e Assessori che non hanno saputo (o voluto?) bloccare in tempo utile l’installazione dell’antenna in prossimità del Liceo Scientifico – invocano il rispetto dell’autonomia locale da parte del legislatore nazionale. Essi, però, ignorano che il “decreto Gasparri” (n.198/2002) all’art. 4 recita: “L’installazione di infrastrutture per impianti radioelettrici viene autorizzata dagli Enti locali”, il che esclude qualsiasi forma di “mortificazione” o addirittura di “violenza” da parte del Governo centrale ai danni del Governo cittadino. La stessa maggioranza ulivista, nella seduta consiliare del 16 maggio 2003, ha pubblicamente riconosciuto che la disposizione prevista dal “decreto Gasparri” in materia di compatibilità con qualsiasi destinazione urbanistica non confligge con il regolamento comunale che disciplina l’installazione degli impianti radioelettrici, perché – si legge nella delibera consiliare n. 22  – esso regolamento “non limita sul territorio la realizzazione delle infrastrutture di telecomunicazione”. Quel decreto che il 16 maggio 2003 riceve il “placet” della maggioranza consiliare, che ben si guarda dall’indicare le possibili limitazioni, diventa improvvisamente indigesto ai partiti dell’Ulivo. Ma questi sono fatti di “casa loro”…  La irresponsabilità di partiti e di amministratori dell’Ulivo si commenta da sola se si considera che la Telecom Italia Mobile ha presentato al Comune la denuncia di inizio attività in data 14 aprile 2003, indicando con dovizia di documentazione il sito – individuato a ridosso del plesso scolastico “De Capraris” - dove sarebbe stata installata l’antenna alta circa quaranta metri. A distanza di otto mesi, Sindaco e Assessori si avvedono di quanto sta succedendo in via Appia e - ignorando, come ormai è abitudine di questa arrogante compagine governativa, il Consiglio comunale -  in fretta e furia, dopo il grido d’allarme lanciato da professori e genitori di alunni del “De Capraris”, organizzano un incontro con il comitato dei cittadini di via Appia. Sarebbe stato più corretto e sicuramente più utile convocare il Consiglio comunale al fine di adottare gli opportuni provvedimenti a tutela della salute degli Atripaldesi, aspetto questo di estrema importanza che viene indicato a chiare lettere proprio dal “decreto Gasparri” che all’art. 1 recita: “Il presente decreto legislativo detta principi fondamentali in materia di installazione e modifica delle categorie di infrastrutture di telecomunicazioni, al fine di assicurare che la realizzazione delle infrastrutture di telecomunicazioni sia coerente con la tutela dell'ambiente e della salute per quanto attiene ai limiti di esposizione”. Alla luce di quanto detto, l'intera Giunta municipale, che ha sottovalutato clamorosamente la vicenda, farebbe bene a riflettere sull'opportunità di andarsene a casa per l'incapacità operativa dimostrata. La città, sicuramente, trarrebbe grandi vantaggi dall'assenza di siffatti amministratori.

UN SINDACO SENZA CULTURA DI GOVERNO

24 ottobre 2003 - “Dopo aver rifatto Piazza Umberto, diminuirà la disponibilità di spazio, per cui mettiamo a disposizione anche un’alternativa”: in queste poche battute – virgola meno, virgola più - del sindaco Rega vi è la contraddizione di fondo che anima  l’Esecutivo municipale in ordine al futuro del mercato del giovedì. Il Sindaco, infatti, nel riconoscere – finalmente – che l’ipotizzata riqualificazione di Piazza Umberto comporterebbe una riduzione di superficie disponibile per lo storico mercato settimanale, con molta generosità  concede ai “sudditi” il referendum per poter scegliere una collocazione alternativa (parla di via San Lorenzo). Nel dire ciò, il Sindaco di Atripalda non si rende conto, forse, che il suo modo di operare è semplicemente una presa in giro della pubblica opinione in quanto il cittadino sarebbe chiamato a scegliere tra Piazza Umberto, ormai  alterata – se dovesse andare avanti il discutibile e discusso progetto di riqualificazione -  nella sua  storica “struttura”, ed una superficie indicata di ufficio dallo stesso Sindaco. Quale significato, quindi, avrebbe il referendum consultivo immaginato dai “padroni del palazzo” dovrebbe spiegarlo Carmela Rega che se imperterrita dovesse continuare su questa strada, tanto per essere nel segno della continuità rispetto al suo immediato predecessore,  si renderebbe responsabile di fronte alla storia di Atripalda di aver annullato una tradizione che parte dal 1300. Una rilettura della storia di Atripalda le farebbe sicuramente bene. Ecco, dove è la contraddizione dell’operato di Rega che, mentre spiffera di voler ascoltare i cittadini, in realtà – se la sua azione dovesse trovare fortuna – “costringerà” i cittadini stessi verso una scelta obbligata, cioè verso quella scelta che si è voluta fare nel momento in cui è stato conferito l’incarico di ristrutturare la piazza, incarico – circostanza da non dimenticare, perché emblematica di un certo tipo di amministrare – che venne conferito alla chetichella, poche ore prima del voto per il rinnovo dell’attuale Consiglio comunale. Sic stantibus rebus, appare molto più rispettosa della cittadinanza l’azione del comitato promotore del referendum consultivo che a monte della vicenda pone un quesito ben preciso: VUOI TU CHE IL MERCATO DEL GIOVEDI’, CON UNA MIGLIORE REGOLAMENTAZIONE, CONSERVI  LA STORICA  E  TRADIZIONALE COLLOCAZIONE  DI   PIAZZA   UMBERTO I°   E   DINTORNI? Soltanto dopo aver acquisito il risultato di questa chiamata alle urne dei cittadini di Atripalda – il che è una novità per la provincia di Avellino – l’Amministrazione sarà libera di operare, rassegnando ai tecnici chiamati a ristrutturare Piazza Umberto l’esito stesso del referendum in modo che la progettazione esecutiva possa essere in sintonia con le indicazioni del popolo sovrano. Se i cittadini, infatti, dovessero scegliere la delocalizzazione della fiera, gli stessi tecnici saranno più liberi di operare. Seguire il percorso inverso, cioè rifare prima la piazza e poi chiamare i cittadini alle urne, è una enormità che soltanto chi non ha cultura di governo – e Rega non ha cultura di governo – può immaginare.

BULLI & PUPE

8 ottobre 2003 - Il sindaco Rega non si smentisce: dopo aver dato già ampia prova in questi mesi di amministrazione (si fa per dire) della città di non avere il minimo rispetto delle istituzioni e dei rappresentanti del popolo in seno al Consiglio comunale, ha  concesso un ennesimo bis, sicuramente non richiesto, della sua non cultura di governo, organizzando la cosiddetta inaugurazione del restaurato palazzo municipale come se fosse un fatto "suo" e del suo "puparo". Pur avendo inizialmente concordato con i capigruppo degli schieramenti di minoranza (che uniti rappresentano la maggioranza dei cittadini di Atripalda) circa l'opportunità di non trasformare la manifestazione in una stucchevole passerella politica accordandole un taglio prettamente culturale con interventi programmati e condivisi del Soprintendente ai Beni Culturali, del Prefetto e del Vescovo, alla fine non ha resistito - come già capitatole nei mesi scorsi - al richiamo della foresta ulivista, una foresta imbrattata di petali andati alla malora e di maleodoranti steli appassiti, decisamente destinati al rogo non avendo ormai altra funzione. La nomenklatura dell'Ulivo irpino è stata invitata ad "intervenire" al taglio di un nastro che giunge dopo ventitre anni dal sisma proprio per l'incapacità di una classe dirigente cittadina e provinciale (della quale fanno parte gli invitati di Rega) di restituire il Palazzo di Città alla gente di Atripalda in tempi ragionevolmente brevi. Come del resto è avvenuto in tutti quei Comuni dell'Irpinia che alle 19,30 del 23 novembre del 1980 si trovarono senza la casa comunale. Quella classe dirigente - per giunta quasi totalmente estranea alla realtà ed alla storia di Atripalda - è stata invitata da Rega ad "intervenire", mentre ai rappresentanti della città è stato concesso il... privilegio di... partecipare. Come dire: questa è una festa "nostra" e non del popolo di Atripalda, quindi la gestiamo come vogliamo.  Insomma quella che doveva essere un'occasione di aggregazione è stata miseramente trasformata in una festa tra "bulli & pupe". Fa meraviglia che a questo singolare "festino" abbia aderito incautamente l'ex Presidente del Senato della Repubblica.

E' DI SCENA LA... COMPAGNIA REGA

19-07-2003 - Il sindaco Carmela Rega, uscendo dalla riservatezza (o mutismo?) che fino adesso ha contraddistinto la sua presenza al vertice del Palazzo di Città, dalle colonne del settimanale cittadino "il Sabato" ha tracciato il percorso compiuto in un anno dalla Giunta che presiede, non evitando di puntare ancora una volta il dito accusatore contro chi in aula, dai banchi dell’opposizione, fa il proprio dovere. Nell'insieme, quello di Rega è un tentativo di auto-assoluzione per quanto non fatto che assume persino toni patetici laddove si legge: "Le difficoltà iniziali durate circa un semestre sono state legate al rodaggio di una compagnia (sic!) in cui i vecchi e la loro esperienza hanno subito una battuta d'arresto per consentire ai nuovi di entrare nel complesso meccanismo amministrativo". Beatificando quanti, con le bende agli occhi ed i tappi alle orecchie, considerano positiva la sua esperienza e criminalizzando quanti, nel rispetto della realtà, sono di ben diverso parere, il Primo cittadino - colta evidentemente da improvvisa amnesia… istituzionale - dimentica la serie di "scivolate" amministrative fino ad oggi fatte registrare dalla compagine di governo. Aumento della pressione fiscale, scarsa attenzione per il territorio, disimpegno per i lavoratori di aziende locali in difficoltà, improvvisazione nell’approccio con problematiche cittadine (una per tutte: il trasferimento del mercato del giovedì), non sono che alcune delle “perline” di questa Giunta ulivista che è riuscita ad  impossessarsi dell’Amministrazione soltanto grazie ad errori di percorso del centrodestra. Per rendersi conto della scarsa attendibilità delle dichiarazioni… balneari del Sindaco è sufficiente sfogliare proprio l'edizione de "il Sabato" che ospita  il suo illuminato e prolisso intervento. Questi alcuni titoli: "Incidenti stradali, coinvolti pedoni e cani", "Via Cesinali: episodi di guerriglia urbana", "Corse d'auto: ora basta", “Alvanite: spazi di gioco poco sicuri per i ragazzi”, "Cassonetti sporchi e strade che puzzano", "Contrada Santissimo e il parcheggio discarica”, “Topi, siringhe e spazzatura nel polmone della città", "Parco pubblico, rifiuti a volontà”, “La pineta Sessa è abbandonata a se stessa", "118: la città è scossa, la politica è assente", "L'ingorgo del piano traffico". Questi non sono "polveroni", sono  i risultati di una gestione amministrativa che si copre addirittura di ridicolo quando un Assessore della “compagnia Rega” chiede l'intervento... taumaturgico del Prefetto per risolvere un problema di viabilità che è di competenza specifica dell'Amministrazione comunale.

UN ANNO DAI BANCHI DELL'OPPOSIZIONE 

05-07-2003 - In omaggio alla responsabilità che mi deriva dalle funzioni  consiliari di capogruppo di Forza Italia-Alleanza Nazionale, alla vigilia delle ferie estive avverto la necessità  di sottolineare l’impegno fino adesso profuso dall’intero gruppo nello svolgimento dell’incarico non facile avuto dal corpo elettorale con il voto del 26 maggio 2002. L’azione collegiale portata avanti nel Consiglio comunale in questo primo anno del ciclo amministrativo ha prodotto risultati significativi per le Istituzioni e la collettività atripaldese, risultati, purtroppo, non sempre apprezzati dalla maggioranza ulivista. Trasparenza negli atti amministrativi, razionalizzazione degli orari di lavoro dei dipendenti comunali sottoposti in alcuni settori a tour de force insostenibili, problemi legati alla vivibilità nei quartieri periferici abbandonati ad un preoccupante degrado ambientale, urgenza di ascoltare – sulla base di una sana cultura della democrazia -  il popolo di Atripalda in ordine a trasformazioni epocali dell’assetto urbanistico della città, rispetto da parte della maggioranza del ruolo delle minoranze consiliari: non sono che alcuni dei motivi forti che hanno caratterizzato l’operato del gruppo di Forza Italia-Alleanza Nazionale intervenuto nella gestione dell’Ente locale con interventi in aula e nelle commissioni, comunicazioni, interpellanze ed interrogazioni. La chiusura della maggioranza alle istanze di uno schieramento consiliare che da solo rappresenta circa il 25 per cento del corpo elettorale ha determinato in qualche circostanza la necessità di richiamare sul tipo di gestione dell’Ente l’attenzione di autorità estranee all’Ente stesso. Il che, pur non appartenendo al mondo della politica e di questo sono convinto, spesso costituisce una specie di legittima difesa politico-istituzionale per poter garantire il corretto funzionamento dell’azienda municipale. Il riscontro positivo da parte dell’opinione pubblica all’azione svolta fino adesso da Forza Italia e Alleanza Nazionale rappresenta il prezioso premio d’onore conquistato sul campo unitamente ai colleghi Sergio Capaldo, Carmine Capozzi e Attilio Strumolo. Lo speciale “premio” dovrà continuare ad ispirare la condotta consiliare dell’intero gruppo. (Eugenio Laurenzano)

PETIZIONE POPOLARE PER RISANARE IL FIUME "SABATO"

22 luglio 2003 - Numerosi cittadini hanno indirizzato la seguente petizione al Sindaco di Atripalda, l'ulivista Carmela Rega, particolarmente distratta verso la salute del fiume Sabato.

I sottoscritti cittadini di Atripalda, residenti e /o domiciliati in via Gramsci, richiamano la Sua attenzione sullo stato di totale degrado in cui si trova il corso del fiume Sabato nel tratto che costeggia detta arteria. La situazione solo in parte è determinata dalla penuria di acqua fluviale, fenomeno questo ricorrente nella stagione estiva sia per motivi legati alla ridotta erogazione delle sorgenti e sia per l’uso improprio che si fa delle acque del fiume a monte di Atripalda. La vera causa del quasi ristagno melmoso e maleodorante delle acque secondo gli scriventi è di natura tecnica: l’assenza nel letto del fiume lungo il centro urbano di un canale centrale di raccolta rallenta il flusso e favorisce il diffondersi irregolare delle acque, generando ristagno del fiume stesso. Il che, in coincidenza con fattori climatici negativi, provoca vere e proprie esalazioni e favorisce il proliferare di una fauna (ratti, zanzare, serpenti, bisce) che sicuramente non è compatibile con il vivere civile. Per la presenza di particolari sostanze schiumose in superficie, inoltre, vi è motivo di ritenere che nelle acque del fiume Sabato  vengono versati i  prodotti del depuratore dell'Alto Calore sito in territorio di S. Michele di Serino. I sottoscritti, alla luce di quanto detto, nel rilevare l’assenza di interventi concreti rivolti ad eliminare lo sconcio di cui sopra, più volte denunciato già negli anni passati, invitano il Sindaco a porre in atto iniziative capaci di bonificare in tempi brevi il letto del fiume Sabato, che allo stato è una cloaca a cielo aperto, e di assicurare vivibilità  ai cittadini contribuenti che abitano in questa zona di Atripalda.

PALAZZO DI BENEDETTO: E' GIALLO

23-07-2003 - La vicenda di “Palazzo Di Benedetto” di Atripalda -  alla luce della relazione  tecnica redatta per conto del  Condominio dall’architetto Maurizio Cerullo di Avellino  - si tinge di giallo. Nel documento consegnato venerdì scorso all’Ufficio Tecnico Comunale si legge - in sede di descrizione dello stato dei luoghi – che “il sistema strutturale della copertura ha subito delle modifiche sostanziali venutesi a determinare intorno alla metà degli anni Ottanta. Infatti, un’ala del sistema copertura, in origine costituito da una struttura portante lignea,  è stata demolita e ricostruita in calcestruzzo armato. Altre trasformazioni strutturali di notevole entità riguardano il sistema degli orizzontamenti che costituiscono i solai-piano di calpestio delle unità abitative”. Dopo aver fatto cenno al recente cedimento di una porzione del solaio in legno in un appartamento ubicato al terzo piano, cedimento attribuito alla “vetustà degli elementi strutturali”,  l’architetto Cerullo scrive: “Si ribadisce la necessità, peraltro già evidenziata da altri tecnici, di procedere a indagini e verifiche sui materiali che compongono l’immobile di cui trattasi. Solo dall’acquisizione dei dati ottenuti dalle verifiche e dalle prove sui materiali è possibile predisporre gli interventi utili e necessari ai fini dell’agibilità e messa in sicurezza dell’intero fabbricato”. Se la lingua italiana ha un significato tutto ciò vuol dire: a)     l’edificio, nel suo insieme,  ha subito nel corso degli anni e per fatti legati all’evento sismico del 1980 modifiche sostanziali e notevoli trasformazioni strutturali, il che già di per sé dovrebbe rappresentare motivo di attenta verifica che risulta possibile e oggettivamente valida soltanto con l’ausilio di apposite strumentazioni. Non risulta che ciò sia avvenuto. b)     l’edificio è stato sottoposto ad interventi sulla copertura in forza della famosa ordinanza n. 80 del 6 gennaio 1981 che dettava norme tecniche e procedurali per la riattazione di fabbricati lievemente danneggiati dal sisma. La nota esplicativa n. 1 della citata ordinanza prescriveva: “E’ da escludersi che con limitati interventi previsti dall’ordinanza (lire diecimilioni per unità immobiliare) possa procedersi  alla ricostruzione dei solai in travi in legno e alla ricostruzione di coperture a tetto di vecchi fabbricati”. Gli interventi di copertura di “Palazzo Di Benedetto” sono stati effettuati nel rispetto della legge all’epoca vigente? c)      la “vetustà degli elementi strutturali” riscontrati nel cedimento del solaio sito al terzo piano dovrebbe essere, secondo logica, un elemento comune di tutte le singole unità immobiliari aventi tutte la stessa data di nascita. Il cedimento del solaio del terzo piano potrebbe essere stato un segnale premonitore. A rendere più inquietante l’intera situazione è lo stesso architetto Cerullo il quale non esita a sottoscrivere che: “Il fabbricato non risponde ai requisiti richiesti dalla normativa per gli edifici in muratura in zona sismica”. A tingere, però, di giallo la vicenda è sempre  il tecnico del Condominio che, dopo quanto sopra affermato, certifica: “Il fabbricato, comunque, nella sua interezza non denota al momento segni di pericolo per la pubblica e privata incolumità, ciò in considerazione dei carichi statici”. E le verifiche e le prove sui materiali invocate  dallo stesso architetto Cerullo  “ai fini della messa in sicurezza dell’intero fabbricato”  che significato hanno? Il sindaco Rega farebbe bene – valutando i luoghi sui quali insiste il “Palazzo Di Benedetto”, cioè  in  Piazza Umberto, sede dell’affollato mercato del giovedì oltre che di ritrovo quotidiano degli Atripaldesi – a commissionare un’indagine tecnica sull’edificio ad un centro universitario, in grado di svolgere quelle verifiche che l’architetto Cerullo, tecnico di parte,  accademicamente ha indicato.